Минлес Хакасии оспорил решение суда по экологическому иску к «Минеральным ископаемым ресурсам». Рассказываем, почему золотодобытчиков все равно не оштрафуют.
Результаты рассмотрения апелляции появились в картотеке дел арбитражного суда. Минлес Хакасии требовал 15,5 миллиона рублей ущерба, «причиненного в результате самовольного снятия, уничтожения или порчи почв» в долине реки Чистобай. Фирма обратилась со встречным иском, требуя признать акты проверок 2020 года недействительными.
Разбирательства шли с прошлого лета и откладывались около десяти раз. Более года потребовалось, чтобы принять решение: в июле суд решил отклонить иск Минлеса и встречный иск «Минеральных ископаемых ресурсов».
Как следует из заключения 2020 года о наличии ошибки в координатах земельных участков, границы сместились на 70 метров из-за неверного межевания. После этого ответчик предложил арендодателю расторгнуть договор, истец — совместно исследовать участок. При обследовании подписали акт приема-передачи участка арендодателю. Стороны договорились расторгнуть договор аренды без каких-либо замечаний.
Топографическая съемка участка «Чистобай» не подтвердила совершение организацией нарушения за пределами участка «в той ситуации, когда имеется смещение границ участка в результате реестровой ошибки».
Экс-министр предположил, что Хакасия не смогла продать уголь из-за ошибки чиновников
Минлес в апелляционной жалобе сослался на возбужденное уголовное дело о незаконной рубке леса. Оно тянется еще дольше, уже три с половиной года, и решения по нему до сих пор нет. Суд подчеркнул, что материалы уголовного дела касаются периода до 22 октября 2019 года, а акты о лесонарушении составили в марте 2020 года.
Суд решил, что представленные Минлесом доказательства достоверно подтверждают только то, что общество работало на арендованном участке в определенный временной интервал. Незаконную рубку насаждений, уничтожение или порчу почв за пределами предоставленного участка это не подтверждает «в том числе по причине ненадлежащей фиксации таких границ, отсутствии привязки границ к местности, испорченному имуществу, иным достоверным ориентирам».
Прокуратура и Верховный суд запретили менять в Хакасии границы заповедников
В связи с этим апелляционный суд посчитал вину компании недоказанной и подтвердил решение суда первой инстанции.
По данным сервиса проверки контрагентов «Спарк», зарегистрированное в 2016 году предприятие «Минеральные ископаемые ресурсы» из села Сон как минимум с 2018 года исключительно несет убытки, а с 2021 года вышло в минус и по чистым активам. У компании отсутствует собственный капитал. Директор Виктор Бобров раньше руководил еще двумя золотодобывающими предприятиями: «Сибкузнецкнедра» и «ЗДК». Обе организации — тоже убыточные, к «Сибкузнецкнедрам» применили процедуру банкротства.
Еще один иск к «Минеральным ископаемым ресурсам» по поводу экологических нарушений в долине реки Чистобай подавала прокуратура. Получилось успешнее: надзорное ведомство этим летом выиграло иск и взыскало 4 миллиона рублей за экологический ущерб.
Читайте также:
С Хакресводоканала потребовали взыскать еще 26 миллионов рублей экологического ущерба
В Хакасии УК «Наш дом» заплатила 1,23 млн рублей за экологический вред
Ссылка на статью: https://newkhakasiya.online/news/2023-11-05/sud-otkazalsya-shtrafovat-zolotodobytchikov-na-15-5-milliona-rubley-za-uscherb-prirode-3090863