Найти в Дзене
soullaway soullaway

Третий город страны. Екатеринбург и Новосибирск.

Россию иногда сравнивают с Америкой, и я бываю в этом плане грешен, чего уж тут скрывать. Но если уж делать сравнения, то логично рассматривать географию и влияние каких-то центров на всю остальную страну. Так уж сложилось, что Россия централизованное государство потому если человек хочет добиться успеха, то он едет в Москву. Может быть, ещё рассматривается Санкт-Петербург. На этом всё, остальной огромной части страны, будто не существует. В Америке всё устроено иначе. Там есть такие точки притяжения как Сан-Франциско, Лос-Анджелес, Чикаго, Детройт, в конце концов, когда-то тоже был влиятельным в этом плане. О Нью-Йорке думаю говорить нет никакого смысла, его и так все знают, и он к слову не является столицей страны. Но что же у нас делается на периферии? Вот и давайте немного посмотрим на Россию сегодня. За звание третьего города страны может много, кто побороться. Официально вроде бы даже Казань зарезервировала за собой звание третьей столицы. Хорошо пусть будет так, но, на мой взгля

Россию иногда сравнивают с Америкой, и я бываю в этом плане грешен, чего уж тут скрывать. Но если уж делать сравнения, то логично рассматривать географию и влияние каких-то центров на всю остальную страну. Так уж сложилось, что Россия централизованное государство потому если человек хочет добиться успеха, то он едет в Москву. Может быть, ещё рассматривается Санкт-Петербург. На этом всё, остальной огромной части страны, будто не существует. В Америке всё устроено иначе. Там есть такие точки притяжения как Сан-Франциско, Лос-Анджелес, Чикаго, Детройт, в конце концов, когда-то тоже был влиятельным в этом плане. О Нью-Йорке думаю говорить нет никакого смысла, его и так все знают, и он к слову не является столицей страны. Но что же у нас делается на периферии? Вот и давайте немного посмотрим на Россию сегодня.

За звание третьего города страны может много, кто побороться. Официально вроде бы даже Казань зарезервировала за собой звание третьей столицы. Хорошо пусть будет так, но, на мой взгляд, она сопоставима с Нижним Новгородом. Это если мы ведём речь о влиянии или архитектуре. Но ведь есть города крупнее и если уж измерять населением третий город, то тут возникает спор между Новосибирском и Екатеринбургом. Ну а где население, там и стройки. То есть современный облик города. Так вот по моим ощущениям Екатеринбург тут серьёзно выбился вперёд.

Дело в том, что там уже не первое десятилетие стремятся вытянуть свой город вверх. И если взять статистику, то можно выяснить, что на сегодняшний день в Екатеринбурге имеется 481 здание, где больше двадцати этажей. Для сравнения в Новосибирске их всего-то 262. Цифры говорят сами за себя и в Екатеринбурге не намерены останавливаться. Да, многие проекты там так и остаются в виде красивых картинок, но многое и строится. Вот недавно там опять выкатили очередную версию, как будет выглядеть Сити. Несложно сопоставить заглавное фото с тем, что идёт ниже.

-2

Интересно и то, что в городе есть два здания выше 50 этажей. В Новосибирске нет ни одного. Тут опять помогают цифры статистики. Самый высокий дом сибирского мегаполиса насчитывает 33 этажа. В Екатеринбурге таких пять. Есть ещё 13 зданий этажностью выше, чем 33 этажа. То есть уже сейчас он в прямом смысле на недосягаемой высоте. Впрочем, в Новосибирске есть одно неоспоримое преимущество, расположенное под землей. Речь, конечно же, о метрополитене. Две ветки против одной в бывшем Свердловске.

Если смотреть на население, то тут Новосибирск обгоняет уральский город. 1 миллион 635 тысяч человек против 1 миллиона 539 тысяч. Но глядите, что получается. Если взять и бросить взор вообще на всю нашу страну, то высотность застройки в Екатеринбурге даже выше чем в Москве. Делим эти 481 здания на полтора миллиона и получаем 320. В Москве же получается всего-то 204 таких дома. И даже если прибавить все эти Красногорски и прочие Одинцово всё равно цифра не дотянет до Екатеринбурга.

В Новосибирске же выходит всего лишь 163 дома на один миллион человек, но как я понимаю в этом направлении ребята работают. Правда вряд ли догонят Екатеринбург, но Москву вполне может быть. И важно понимать, что город тут растёт, а вот в Екатеринбурге население колеблется то в одну сторону то в другую.

-3

А вообще занятно рассматриваться сейчас какую-то этажность наших мегаполисов на фоне прошлогодних заявлений экспертов. Все же помнят, как пророчили замирание строек? Да и вообще были прогнозы о том, что в России всё схлопнется. Не схлопнулось. А наоборот развивается. С прошлого года я успел посетить из крупных городов Пермь, Екатеринбург, Волгоград, Саратов, Кострому, Ярославль, Орёл и Тулу. Везде видны стройки. Бывал я и в Москве, но там в принципе никогда не останавливается строительство. Так что развитие страны продолжается полным ходом.

Возвращаясь же к разговору о третьем городе у нас, то лично я не могу сказать однозначно, кто может претендовать на это звание. В Новосибирске я бывал слишком давно, но и тогда он мне запомнился городом с размахом. Надо бы повторить визит, но в любом случае, по-моему, сейчас он делит третье место с бывшим Свердловском по влиянию. В плане же этажности Екатеринбург серьезно рванул вверх и тут с ним мало кто может тягаться на постсоветском пространстве.

-4

Напоследок озвучу занятный факт. Если брать по количеству зданий выше 20 этажей на миллион населения в нашем постсоветском пространстве, то второе место будет у Киева, а не Москвы или Санкт-Петербурга. Такая вот занятная статистика. А Новосибирску конечно следовало бы построить хотя бы пару небоскребов с высотой в 50 этажей. Все-таки звание столицы Сибири у него имеется.

У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.