Некоторые считают «зеленое» движение манипуляцией европейской политики с целью отвлечения внимания от реальных проблем. Давайте разберемся в природе вещей.
Зелёные тенденции экономики
Сегодня экологическое сознание — неотъемлемый компонент мира, в котором будут жить наши внуки. Последние 70 лет человечество наблюдает за антропогенными изменениями климата: уменьшение снегопадов, повышение уровня моря, пересыхание пресноводных рек и болот, ежегодное исчезновение от 17 до 100 тысяч видов живой природы. В результате окружающая среда, в том числе городская, меняется.
Эти процессы привели многие государства к экологическому сознанию. Не буду приводить в пример Европу с её альтернативными источниками энергии. Напомню про Японию, которая живёт на островах. В стране самые жесткие правила переработки отходов. В какой-то момент это стало единственным решением возникшей мусорной проблемы.
Эти страны и породили тенденции зеленой экономики и принесли в жизнедеятельность человека стремление к замкнутым циклам. Как уже было сказано, переработка и сортировка — один из примеров.
Экологическая психология
Экологичный тренд вошел во все сферы жизни и стал естественным импульсом для развития экологической психологии. Она изучает поведение человека и трансформирует его модели во имя выживания на Земле.
Экологическое мышление заложено в нашей природе. Сущность экологического сознания обусловлена двусторонним взаимодействием человека с окружающей средой. Среда оказывает влияние на человека, а человек – на среду (антропогенное воздействие).
В результате это взаимодействие формирует представление о месте и роли человека в экосистеме. Примечательно, что принцип стратегии поведения в среде определяет самочувствие.
То есть в нашей психологии заложен такой биологический смысл. Как только дело касается биологического сохранения организма, то включаются мыслительные тумблеры. Они начинают анализировать окружающую среду и выявлять факторы, угрожающие выживанию.
До нашей эры такой тревожный звонок решался переселением. Из-за этого племена снимались с места обитания и уходили на другие территории. Об этом сегодня свидетельствуют найденные заброшенные города, такие как Ангкор Ват или пирамиды в Перу. Однако в современных условиях перенаселения планеты, народы уже не могут этого себе позволить. Поэтому приходится находить пути урегулирования антропогенного воздействия, оставаясь в текущих локациях.
Экологическая компетентность
Экологическая компетентность начинается с социально ответственного поведения.
Экологическое сознание является показателем нравственной зрелости личности. Его система состоит из трёх типов: отношения к природе, отношения к себе и отношение к другим людям.
Шляпникова И.А. и Деменьшин В.Н. в 2015 году провели исследование, в котором попытались найти взаимосвязь между этими типами. В результате удалось установить, что в любом возрасте люди, склонные к принятию и уважению других, также берегут природу. Другие взаимосвязи не были столь очевидны.
Однако интересным наблюдением стала возрастная динамика структуры экологического сознания. Так возраст 12–19 лет характеризуется общей настройкой взаимосвязей компонентов экологического сознания, но по сравнению с ним 20–29 лет выделяется сильной разобщенностью компонентов. А возраст 30–39 – благоприятен для развития связи между отношением к себе и отношением к другим. В то время как 40–60 – благоприятен для развития связи между отношением к природе и отношением к себе.
Эти выводы говорят, что молодое поколение тонко настроено на осознание мира. Однако ещё сознательно не готово к реальным действиям.
И, действительно, сегодня пример поколения миллениалов показывает рост и развитие экологических сознательных трендов. Они активно поддерживают эко инициативы и ориентированность экономики на сохранение планеты. Им свойственно социально ответственное поведение, которое они также прививают родственникам, коллегам и детям.
Они хорошо осознают проблемы окружающей среды локации, в которой проживают. Поэтому способны принять новые молодёжные течения экоактивистов, с одной стороны. И вносят посильную помощь при форматировании экономических систем, взаимодействуя со старшими поколениями – с другой стороны.
«Экосберегатель» vs. «экоразрушитель»
С точки зрения экологической психологии в мире существует всего 2 типа людей: экосберегающий и экоразрушительный.
Экоразрушитель ориентирован на рост материального потребления. Осмысливает свои действия только в финансово-экономическом контексте. Относится к деньгам как основному жизненному ресурсу. Наделяет экологическое окружение денежно-утилитарными смыслами. Качество жизни связывает с финансовым благополучием. Существует в товарно-денежной системе.
Экосберегатель поддерживает экологическую устойчивость. Нацелен на снижение антропогенного давления на экосистемы. Осмысливает свои действия в биосферном контексте. Относится к природным экологическим системам (биосфере планеты) как основе жизнеобеспечения человека. Экологическое окружение обретает для него внутреннюю ценность. То есть качество жизни оценивается по экологическим критериям, в которых он чувствует себя частью биосферы.
Психолог и специалист в области психологии индивидуальных различий М. С. Егорова в исследованиях пришла к интересному выводу. Экологическое сознание может быть связано не только с развитием положительных черт личности. Она принимает во внимание и негативные черты, относящимися к темной триаде личностных свойств. То есть люди, склонные к эгоцентризму и нарциссизму, тоже способны к экологическому сознанию. Результат зависит от направленности действий окружения человека.
Современная мировая экономика
Экономика является системообразующей наукой любого государства. Потому что от эффективности её принципов зависит благополучие и благосостояние граждан. Однако мировой финансовый кризис говорит о неверных экономических механизмах, выбранных главами государств. Ведь именно правительства, прежде всего, создают современную конъюнктуру рынков.
И в этом процессе экоразрушающий и экосберегающий типы обличают ключевую экономическую проблему современности. В первую очередь, вырождение экономических механизмов связано с перекосом в ценностной ориентации человечества.
Экоразрушитель становится собой вследствие неудачных принципов экономики. Безусловно, он не виноват в том, что в погоне за выживанием стал материально ориентированным, и его главным богатством являются квартиры, машины и другие вещи. Тем не менее важное отличие разрушителя – оторванность от цикличности создаваемой им системы быта.
Тогда как экосберегатель, напротив, старается каждый процесс потребления превратить в безотходное производство. Потому что такому подходу вторит экология и её системы, которые в сути своей цикличны. Вспомните, круговорот воды в природе или жизнь и разложение живых существ. Даже смена биосфер является замкнутым процессом.
В результате экоразрушающих принципов индивида сегодня наш мир выглядит как лебедь рак и щука в басне И. А. Крылова. Глобальные державы предпринимают мощные движения: каждый – в свою сторону, но развитие стоит на месте.
Что же может помочь?! Очевидно, движение в одну сторону. Но в какую?! Пока политики и капиталисты не могут договориться, погоня за быстрой наживой продолжается. Отказ от вредных для человека и природы производств и переход на зелёные технологии станет ключевым критерием выживания Земли. И принципы экологической трансформации должны начаться с политики любой страны.
Например, в книге «Зеленая революция» Ральф Фюкс говорит, что в условиях рыночной экономики политика должна быть направлена на то, чтобы «цены говорили экологическую правду».
Кроме того, необходимо усилить охрану всеобщего мирового достояния через усиление роли глобальной кооперации транснациональных экологических институтов. По крайней мере, Евросоюзу необходим «новый зеленый курс», всячески поддерживающий рост экономики инноваций и инвестиций по нескольким общеевропейским стратегическим экологическим направлениям. Среди них автор выделяет:
- создание транснациональной электросети на основе возобновляемых источников энергии от Скандинавии до Северной Африки
- экологическую модернизацию железнодорожного сообщения
- развитие системы электрических средств сообщения и исследовательских программ по разработке ключевых экологических технологий.
Фюкс завершает книгу утверждением: «если Европа в будущем не хочет стать музеем под открытым небом, она должна оказаться в авангарде экологического модерна».