Глянул две киноленты в жанре фантастики. Наукой тут и не пахнет, создатели сделали упор на фантазию и приключения.
Посмотрел фильм "Падение Луны/Moonfall" (2022). Лента режиссера Роланда Эммериха. Старушка Луна с чего-то меняет траекторию и начинает приближаться к Земле. Все идет к планетарной катастрофе. Нужно срочно спасать человечество. Возникает предположение, что Луна, это искусственная структура, оставшаяся от более развитой цивилизации. И сейчас она пошла в разнос.
Спешно формируется команда из космонавтов, ученых и техников. Готовится космический корабль. Задача экипажа - высадиться на Луне, разведать обстановку, при необходимости произвести подрыв специальным зарядом. Однако операция идет не по плану. Тем временем военные готовятся нанести по громадному спутнику Земли ракетно-ядерный удар...
Если честно, я ожидал большего от этого кино. Бывает, смотришь дурь на экране. Но это такая драйвовая, красочная, развеселая дурь, что от нее оторваться невозможно. Лента пролетает на одном дыхании. Потом долго смеешься и целый день отличное настроение держится.
Например фильмы "День независимости/Independence Day" (1996), "Послезавтра/The Day After Tomorrow" (2004) и "2012" (2009) я пересматриваю регулярно. У Роланда и другие приличные ленты есть.
А в этом лунопадении сплошь тоска, серость, примитив и мрак. Эммерих сам на себя не похож. Нету харизматичных героев, адских боев в космосе, искрометного юмора, лихих поворотов сюжета. И самое жуткое - картина планетарной катастрофы расписана и показана хуже, чем в более ранних фильмах мастера. Это просто фиаско.
Зато есть потуги на Психологизм и Страдания маленьких людей перед лицом жестокой вселенной. Достоевщина в космосе, прости господи. Роланд, но ты же не Тарковский, не Достоевский и не Толстой. Мы тебя не за лютый психологизм любим. Ну что ты делаешь.
Может тебя в заложниках держат? Ну моргни пару раз на интервью. Дай знак. У тебя же поклонников куча по всему Земному шару. Придут, выручат. Блин, ну вот на фиг я это посмотрел на старости лет. Надо "День независимости" глянуть, восстановить душевное равновесие. Короче говоря, данную киноленту к просмотру рекомендовать не могу совсем. Увы.
Мой рассказ-антиутопия, где люди вынуждены покупать себе эмоции в магазинах, ниже по ссылке, на "Author. Today":
Потом я глянул ленту "Геошторм/Geostorm" (2017). В недалеком будущем ученые сконструировали и запустили погодную сеть из множества орбитальных спутников. Эта система помогает бороться с климатическими катастрофами, контролирует погоду в разных уголках Земли. Но что-то пошло не так и вот уже сама сеть угрожает человечеству. На космическую станцию прибывает главный конструктор системы, его задача провести расследование, выяснить причины сбоев.
Тем временем некие силы в правительстве реализуют жестокий и коварный план, цена которого - миллионы людских жизней. Эти враждебные силы не остановиться ни перед чем, ради достижения целей. Главному конструктору и его товарищам надо быть очень осторожными, все висит на волоске...
При всех недостатках, это кино более забавное и бодрое. Науки тут тоже нет, зато есть интересные персонажи, интриги, катастрофы, погони и стрельба. Лента подходит, чтобы отдохнуть от интеллектуальной работы. Отключайте мозг, включайте глаза и уши, наслаждайтесь дурдомом, происходящем на экране. Не шедевр, но разок глянуть можно.
Пока на этом все. Кстати, кто-нибудь ленту "Гренландия/Greenland" (2020) видел, смотреть стоит вообще?
Ниже ссылки на мои обзоры интересных кинолент в жанре фантастики:
- Два фильма, с которыми я ошибся. И это здорово
Всем хороших книг и фильмов! "Фермер-Геймер", он же Дмитрий Казарцев, еще вернется!