Здравствуйте, друзья! Сегодня на нашей волне рубрика "Смысл снежизни*".
Сегодня мы поговорим о нашей скучной реальности. Психологи всех мастей бьют тревогу по поводу того, что в развитых странах люди массово инфантилизируются. И из жизнерадостных детей превращаются с возрастом в депрессивных маминых пирожков, не утрачивая при этом детских установок. Их ещё называют «снежинки». Причём из-за схожести городского образа жизни в постиндустриальном обществе, этот тип людей совершенно интернационален.
В какой-то момент каждого происходит кризис смысла жизни. С которым «снежинки» не справляются, поэтому зачем живут не знают. Экзистенциальная пустота ведёт к стрессам, неврозам, лишнему весу и прочим атрибутам современности. Да и количество людей с отлетевшей кукухой по миру неуклонно увеличивается. В основном за счёт развитых стран.
Глобализация подарила миру примерно 20 лет относительного спокойствия, но эти времена уже прошли. Однако, что выросло, то выросло. В России за это время успело вырасти одно сытое поколение. А в странах Запада, где период относительной безопасной сытости начался раньше - все три. Три поколения по циклу, который описал Абу Зейд Абдуррахма́н ибн Мухаммад аль-Ха́драми в XIV веке, это уже всё. Край. Дальше по расписанию кочевники захватят город.
Вот он. Ибн Хальдун.
Поэтому у людей сытых поколений развилось суперпозиционное мышление, из-за прогресса средств общения и развития интернациональных взаимосвязей, в том числе через массовую культуру. А однопозиционное мышление наоборот стало угасать. Ведь реальность не так часто лупила по голове палкой. Таким образом у значимой доли людей в голове образовалась диспропорция.
Также тут сыграл тот факт, что индустриальное общество подошло к своему насыщению, и уже не было серьёзных ёмких ниш для первопроходцев и исследователей. Не было фронтира.
На первый взгляд неочевидно, но смысл жизни требует от человека каких-то опорных установок, которые он будет удерживать. То есть его основа коренится в том самом простом и грубом однопозиционном мышлении. А если оно не развито, то и позицию удерживать сложно. Ведь может быть и так и так. И всё относительно. Мужчины и женщины это социальный конструкт, я небинарная белочка сегодня с часу и до кофе-брейка, вы должны уважать мои чувства... Ну и так далее.
Это всё, разумеется не способствует какому-то решению экзистенциального кризиса.
Смысл он же строится как дом. Сперва идёт однопозиционный фундамент из некоторых суждений в которых мы не сомневаемся. Затем идёт суперпозиция. Выстроен дом может быть по разному, отделан и покрашен тоже. Но высота и габариты в конечном счёте ограничены фундаментом.
А когда дом уже построен, мы глядим на него как на целое. И заходим внутрь. Это уже антипозиционное мышление.
И у нас появляется дом уже в однопозиционном мышлении. Он несомненно есть!
Цикл замыкается.
И если хоть один из уровней мышления изъять, то ничего не получится.
Без фундамента это будет не дом, а воздушный замок. Иллюзорная безопорная конструкция. Кстати их сейчас много кто конструирует.
Помните три базовых вопроса инженерной философии? «Что?» «Для чего?» «Как?». Это кусочек антипозиционного мышления в мире вращающихся ступенчатых валов и искровых разрядов.
И, как вы знаете, раз уж речь о домах: двух одинаковых домов не бывает, если там живут люди. Поэтому другому свою голову не приставишь. Каждый должен справиться сам.
Однако можно сказать, что сколько-нибудь надёжный смысл жизни следует искать в представлении об Общем. Хотя бы о своей семье. Ведь жизнь довольно скоротечна.