Сегодня мне заказали новый формат контента - сравнить два корма между собой. Возможно, это даже может перерасти в новую рубрику =) Я уже делала подобное с влажными кормами, иначе по отдельности их исследовать не интересно, маркировка у влажного питания не такая подробная, как в сушке, просто так порой и не сразу догадаешься, что имел в виду производитель.
А сейчас мы попробуем сравнить сухой корм AlphaPet Superpremium и Blitz Sensitive. В исходных данных бенгальская стерилизованная кошка 2 года. Вроде об особенностях и заболеваниях не упоминалось, поэтому для упрощения я сравню составы для стерилизованных и для взрослых.
Начну с составов для стерилизованных
Источники протеинов в AlphaPet Superpremium С уткой и индейкой:
- Свежее мясо 30% (утка, индейка, курица, свиные печень и сердце) - свежий компонент делим на 4-5%
- Дегидрированное мясо птицы 19% (курица, индейка)
- Гидролизованная куриная печень
Источники протеинов в Blitz Sensitive с индейкой:
- Дегидрированное мясо индейки (32%)
- гидролизованный белок
- дегидратированная и гидролизованная куриная печень
- дегидратированное яйцо
В Blitz источники белка выглядят объемнее и разнообразнее, мне кажется.
Основные углеводы в AlphaPet Superpremium С уткой и индейкой:
- Рис 15%
- Ячмень
- Овес
- Желтый горошек
Основные углеводы в Blitz Sensitive с индейкой:
- Кукуруза
- Рис
В целом и тот и другой корм зерновой, а дальше кому что нравится. Кукуруза отлично усваивается кошками, а Ячмень и Овес несут больше витаминов группы В и микроэлементов. Хотя что б это утверждать, в идеале, надо знать процентное соотношение ингредиентов в составе, а их не указали, только рис в AlphaPet с процентами.
Жиры и второстепенные компоненты особого смысла сравнивать нет, они одинаковые практически.
Гарантированный анализ
AlphaPet Superpremium Blitz Sensitive
Белки 35% 34%
Жиры 12% 12%
Клетчатка 2,5% 4,5%
Зола 8% 7%
Кальций 1% 1,1%
Фосфор 0,7% 0,8%
Магний 0,08% 0,1%
Калий -- 2,392%
Омега-6/Омега-3 3/0,9 --
Углеводы 34,5% 32,5%
Какие выводы можно из этого сделать? По белкам и жирам корма практически идентичны. В диетических целях Blitz выглядит чуть лучше, т.к у него больше клетчатки. Если в целях нет похудения, то все равно. А вот минералы выглядят "идеальнее" у AlphaPet. У Blitz они неплохие, но магний 0,1% - пограничное значение. Опять же, если кошка много пьет или в питании присутствует полнорационный влажный корм, то разницы практически нет.
Так же отмечу, что витаминная добавка Blitz выглядит увереннее, а вот его явный минус - малое значение калия, но тут непонятно, это добавка? или полное содержание его. Потому что формулировка Блитз: Анализ, т.е точное и итоговое количество витаминов, минералов и микроэлементов, может поэтому значения выше? Потому что у AlphaPet это именно Добавка.
Если Блитз добавил 2,4% калия, то это хорошо, а если это итоговое содержание, то плохо. У AlphaPet данный параметр отсутствует. Зато есть соотношение Омег, оно в норме. А вот у Blitz в этом плане пусто.
Теперь посмотри корма для взрослых. Для более близкого сравнения я выбрала вкусы с говядиной у обоих брендов.
Источники протеинов в AlphaPet Superpremium с говядиной и печенью:
- Cвежее мясо 30% (говядина, свиные печень и сердце, курица)
- Дегидрированное мясо домашней птицы 19%
- Гидролизованная куриная печень
Источники протеинов в Blitz Sensitive с индейкой:
- Дегидрированная индейка и говядина (33%)
- гидролизованный белок
- гидролизованная и дегидратированная печень
- дегидрированное яйцо
Основные углеводы в AlphaPet Superpremium с говядиной и печенью:
- Рис 15%
- Ячмень
- Овес
- Желтый горошек
Основные углеводы в Blitz Sensitive с индейкой:
- цельный ячмень
- цельный рис
Снова у Blitz разнообразие белка. А углеводы в этот раз уже близкие друг другу, разница не столь существенна.
А вот по гарантированному анализу AlphaPet явно в выигрыше в плане описания. Blitz подвел сжатой формулировкой (листайте галерею).
AlphaPet Superpremium Blitz Sensitive
Белки 32% 32%
Жиры 15% 14%
Клетчатка 2,2% 3%
Зола 8% 7%
Кальций 1% 1,5%
Фосфор 0,7% 0,9%
Магний 0,08% 0,1%
Омега-6/Омега-3 3/0,9 --
Углеводы 34,8% 34%
А вот в корме для взрослых явно выигрывает AlphaPet по минералам, на мой взгляд, при практически прочих равных.
Если брать эти два корма и исходные данные - бенгальская кошка, которая обычно отличается подвижностью, то я бы выбрала AlphaPet для взрослых. Но это лично мое мнение. По крайней мере начала бы пробовать с него, потому что все организмы индивидуальны, и корм может просто не подойти питомцу.
Составы для быстрых разборов присылайте на почту wikikotia@yandex.ru.
Меню канала с ссылками на обзоры