Найти тему
Записки о футболе

Для чего "Спартак" купил Рябчука?

Приветствую всех!

"Спартак" любит выбрасывать деньги на ветер. Особенно это касается последних лет. Притом, что на трансферы некоторых тратятся такие деньги, что эти игроки должны в одиночку обыгрывать соперника.

Но в особенности это касается, когда "Спартак" пытается усилить линию обороны. За последнее время, наверное, только Бабич можно считать усилением, а остальные усиление лавки. И одним таким игроком, которого, по всей видимости, купили для ротации, является Олег Рябчук.

Столько шума и это всё для скамейки?

Перед стартом сезона у "Спартака" были проблемы с крайними защитниками. Хлусевич и Денисов номинально правые защитники, а с лева был один Классен. К тому же Абаскаль не особо доверяет Классену. Поэтому за 6 000 000 евро был куплен молдавский защитник Рябчук.

Понятно, что его покупали в качестве основного левого защитника. Особенно, если посмотреть на то, как он играл в "Олимпиакосе" то надежды на то, что в лице Рябчука "Спартак" получит нового Айртона. Но все эти надежды разрушались практически с первых же матчей.

Провал...

-2

Первый матч против "Урала" Рябчук провел классно. Мог забить в первом же матче. А вот его конкурент за место на левом фланге обороны Хлусевич игру против "Урала" провалил.

Но уже в следующей игре вопросов к его игре было столько, что все удивлялись за что "Спартак" выложил "Олимпиакосу" 6 млн евро. Игру против "Зенита" Рябчук провалил, но Абаскаль продолжал ему доверять. Против "Ахмата", в целом, провел неплохой матч, а вот против "Краснодара" снова провалился.

Согласен, новичкам нужно время для адаптации, но когда, игрок допускает столько ошибок, это должно заставить тренерский штаб задуматься. После этого Рябчук в трех матчах сыграл всего 33 минуты и получил 76 минут против ЦСКА. И что вы думаете? Опять провал!

-3

В последних двух турах Рябчук уже был игроком скамейки запасных, но его разве покупали для этих целей?

Пора на выход?

Об этом сейчас сложно рассуждать. С одной стороны игрок за 6 млн должен играть и приносить пользу, а с другой, когда этой пользы нет, что тогда? Плюс Хлусевич разве слабее Рябчука? На мой взгляд, нет, скорее наоборот.

"Спартаку" в любом случае нужен был игрок на скамейку запасных, но не за 6 млн и не иностранец. Про адаптацию говорить ничего не нужно, ведь Бонгонда сразу адаптировался и стал лидером, а Рябчук, который знает русский язык, адаптировался лишь к скамейке запасных. И по средней оценке за матч Рябчук идет на...22 месте в клубе, без слов...

-4

Жаль, что за такие провальные трансферы нет спроса с людей, которые рекомендовали купить этих игроков.

На ваш взгляд, почему Рябчуку не удается заиграть в "Спартаке"?

Не забудьте подписаться на канал и поставить лайк
Всем спасибо!