В Свердловский районный суд г. Иркутск
Адрес: 664039, г. Иркутск, ул. 4-я Железнодорожная, д. 34 «а»
ЖАЛОБА (в порядке ст. 125 УПК РФ)
06 мая 2023 года дознавателем ОД ОП №2 МУ МВД России «Иркутское» – Сахаровской К.Е., по заявлению Грейзе О.В., зарегистрированное в КУСП № 3142 от 19.03.2023г., якобы, о совершенном в отношении него угрозы убийством, – было принято Постановление «О возбуждении уголовного дела в отношении неизвестного лица и принятии его к производству» (у/д № 12301250030000344 по ч. 1 ст. 119 УК РФ), тогда как мои фамилия, имя и отчество были указаны в заявлении Грейзе О.В. При этом, о принятии указанного постановления я уведомлен не был.
06 августа 2023 года старший дознаватель Белоглазова Л.В. приняла Постановление о приостановлении дознания, в связи с неустановлением лица, подлежащего к привлечению в качестве обвиняемого.
09 августа 2023 года начальник ОД ОП №2 МУ МВД России «Иркутское» майор полиции О.И. Дементьева, приняла постановление об отмене постановления Белоглазовой Л.В. о приостановлении уголовного дела с целью подать ходатайство заместителю прокурора Свердловского района г. Иркутска и об установлении срока дознания по данному уголовному делу на 10 суток, т.е. до 19.08.2023г. включительно.
09 августа 2023 года старший дознаватель Белоглазова Л.В. приняла Постановление о возбуждении ходатайства перед заместителем прокурора об установлении срока дознания на 10 суток, то есть до 19.08.2023г.
При наличии оснований, предусмотренных п. п. 1 - 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, дознаватель принимает решение о приостановлении производства дознания:
«1. Предварительное следствие приостанавливается при наличии одного из следующих оснований:
1) лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено;
2) подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам;
3) место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует;
4) временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях.».
Указанные основания в данном уголовном деле отсутствуют полностью.
Вышеуказанные постановления считаю незаконными, необоснованными, вынесенными без сбора, проверки и оценки доказательств, причиняющими ущерб моим конституционным правам и интересам. Копии постановлений в мой адрес не направлялись.
Полагаю, что основными причинами отмены:
1). Постановления от 06 августа 2023 года старшего дознавателя – Белоглазовой Л.В. о приостановлении дознания, в связи с неустановлением лица, подлежащего к привлечению в качестве обвиняемого, выступают:
— нарушение требований ч. 5 ст. 208 УПК РФ: «До приостановления предварительного следствия следователь выполняет все следственные действия, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого или обвиняемого, и принимает меры по его розыску либо установлению лица, совершившего преступление.», что выражается в невыполнении всех следственных действий, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого (не допрошены все лица, чьи показания могут иметь значение для дела, при наличии существенных противоречий не произведены очные ставки, процессуальным и оперативным путём не отработаны на причастность конкретные лица, не направлены запросы в сотовые компании, не получена информация о соединениях между абонентами (или) абонентскими устройствами и т. д.);
— вывод дознавателя не основан на материалах уголовного дела (отсутствуют сведения о том, что лицо скрылось от дознания, нет вывода о наличии заболевания подозреваемого, которое исключает его дальнейшее участие в производстве по делу и не исчерпаны все возможности для обеспечения участия в деле подозреваемого).
2). Постановления от 09 августа 2023 года начальника ОД ОП №2 МУ МВД России «Иркутское» майора полиции О.И. Дементьева, об отмене постановления Белоглазовой Л.В. о приостановлении уголовного дела с целью подать ходатайство заместителю прокурора Свердловского района г. Иркутска и об установлении срока дознания по данному уголовному делу на 10 суток, т.е. до 19.08.2023г. включительно, выступает:
— нарушение статьи 223 УПК РФ: «Дознание производится в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела. При необходимости этот срок может быть продлен прокурором. …». Уголовное дело возбуждено 06 мая 2023 года, 30 суток трижды истекли.
3). Постановления от 09 августа 2023 года старшего дознавателя Белоглазовой Л.В. о возбуждении ходатайства перед заместителем прокурора об установлении срока дознания на 10 суток, то есть до 19.08.2023г., выступает:
— нарушение статьи 223 УПК РФ: «Дознание производится в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела. При необходимости этот срок может быть продлен прокурором, а по уголовным делам в отношении подозреваемого или обвиняемого, указанных в части первой.1 статьи 108 настоящего Кодекса, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, - прокурором субъекта Российской Федерации и приравненным к нему военным прокурором до 30 суток.». Заместитель прокурора не наделён законом полномочиями на продление указанного срока.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 123, 125 УПК РФ, ПРОШУ:
1) Признать незаконными и необоснованными
— Постановление от 06 августа 2023 года старшего дознавателя – Белоглазовой Л.В. «о приостановлении дознания»;
— Постановление от 09 августа 2023 года начальника ОД ОП №2 МУ МВД России «Иркутское» майора полиции – О.И. Дементьева «об отмене постановления Белоглазовой Л.В. о приостановлении уголовного дела»;
— Постановление от 09 августа 2023 года старшего дознавателя – Белоглазовой Л.В. «о возбуждении ходатайства перед заместителем прокурора об установлении срока дознания.».
2) Возложить обязанности на уполномоченные должностные лица устранить допущенные нарушения закона, путём отмены данных постановлений.
26 октября 2023г. ____________________ П.П. Абраменок