Почему появилось так много опусов, посвященных истории? Ведь для того, чтобы пролить свет даже на малюсенькое событие, надо перелопатить огромное количество архивных материалов в оригинале из разных источников, находящихся в разных частях света. И даже тогда результат будет неоднозначным, так как История – это не наука. В ней нет научных законов, нет критериев истинности, все построено на изложении определенных событий конкретными лицами и ссылками на них. Отсюда, во-первых, вытекает субъективность в описании тех или иных событий, а, во-вторых, и это самое главное, это арена борьбы различных идеологий. В качестве примеров можно брать ЛЮБОЕ событие и посмотреть, как оно описывается в разных странах. Оценки ВСЕ разные! И в ход идут различные подтасовки, а зачастую откровенная ложь! Примеров много, любой может в этом убедиться, прочитав, например, «Краткий курс истории ВКПб» под ред. И.В.Сталина». В «Истории II Мировой Войны», изданной в Америке, или вот в английских школьных учебниках по