Спустя 13 туров в графе голов со стандартов в чемпионате у «Спартака» звенящая пустота. Все остальные команды лиги забили как минимум один мяч со штрафного или углового. Но не «Спартак».
И это напрягает, так как стандартные положения — один из наиболее контролируемых источников угрозы воротам соперника, способный приносить результат при плохой позиционной и контригре.
А учитывая сложности «Спартака» с набором очков (три победы за 10 последних туров), отсутствие голов со стандартов становится еще более насущной проблемой. Но так ли всё плохо?
Суммарно за 45 ударов с угловых и штрафных команда набрала 2,95 xG. Больше — только у ЦСКА, «Ростова», «Факела», «Краснодара», «Рубина» и «Оренбурга». Другой момент, что по xG-ценности каждого удара «Спартак» солидно уступает всем этим командам. Иными словами, со стандартов красно-белые бьют много, но не очень опасно.
Как уже было сказано выше, стандарт — это одна из наиболее контролируемых частей футбола. Но она все равно требует большой работы не только над исполнением, но и над разработкой идеи розыгрыша. Отсюда возникает вопрос: а есть ли у «Спартака» домашние заготовки?
Для примера возьмем последний матч с «Краснодаром». Красно-белые подали четыре угловых за игру, три из которых смогли довести до удара. Первые три комбинации разыгрывались по одному лекалу (скриншоты 1 и 2).
Самые опасные игроки «Спартака» в воздухе столпились у ближней штанги во вратарской — во всех трех случаях это были Мартинс, Соболев и Бабич.
За их спинами располагался Умяров, игравший в этом матче не опорника, а бокс-ту-бокса. Маслов и Рябчук (на втором скриншоте не попал в кадр) сторожат отскок из штрафной и возможную контратаку.
Мозес исполняет подачу на ближнюю штангу и трое игроков красно-белых выдвигаются на мяч, поделив между собой микро-зоны у края вратарской.
Все три раза защитники «Краснодара» не успевали за оппонентами, а в двух случаях на скриншотах еще и упускали Умярова, который во время подачи резко оттягивался в центр вратарской под скидку партнера.
С первой попытки удалось создать убойный момент: после сброса головой от Соболева Умяров угодил в перекладину с нескольких метров. Вторая попытка тоже была близка к голевой: Бабич беспрепятственно пытался сделать скидку на Умярова, но попал плечом, а не головой, из-за чего мяч отправился в руки к Агкацеву.
Еще одна деталь заготовки: незаметная, но важная роль Мелешина. В обоих случаях он вбегал во вратарскую из центра штрафной, и оба раза смог продавить опекуна. При удачном отскоке Павел получил бы голевой момент.
Третий угловой в матче «Спартак» разыграл так же, но подача вышла не самой удачной — Мартинсу удалось оставить мяч в игре, но Рябчук неаккуратным касанием запер себя у линии аута и лишил команду шанса продолжить атаку вторым темпом.
На четвертом угловом команда сменила построение (скриншот 3) и в момент подачи пять игроков «Спартака» стояли друг за другом с готовностью нанести удар. Только странно, что в центре событий остался Умяров, когда на поле уже появился более рослый Игнатов. Мишу поставили сторожить отскок с Рябчуком. Смешанная опека «Краснодара» вновь не сработала: Чернов смог нанести удар, пускай и неудачный.
В Кубке красно-белые дважды отличились со стандартов. В триллере с «Пари НН» (5:4) после пятки Чернова мяч через рикошет долетел до Мелешина, который продавил опекуна и забил.
Идея с открыванием Никиты на ближнюю штангу и рывком Павла во вратарскую у дальней штанги сработала, но полноценной реализацией тренерской задумки это назвать нельзя: все-таки очень помог рикошет от головы Тимура Сулейманова.
А вот в разгроме «Динамо» (4:1) все сработало как по нотам — мягкая подача Медины с края штрафной, резкий разворот Бабича и уход в центр + блокировка соперников со стороны Соболева и Мартинса.
Матч с «Краснодаром» продлил осеннюю серию «Спартака» без голов со стандартов во всех турнирах, но важно, что игроки смогли застать соперника врасплох и реализовать задуманную тренерами заготовку. Голы придут.