Сегодня мы поговорим о том, какие есть исторические доказательства существования Иисуса Христа. Был ли Он на самом деле или это выдумки тех, кого называют апостолами. Насколько мы можем верить их свидетельствам и тому, что содержится в исторических документах.
Когда устанавливается историчность той или иной личности, то прежде всего, обращается внимание на то - кем и в каких исторических источниках и как часто о нём упоминается. Конечно, прежде всего, о Христе говорят христианские источники, но пока мы их опустим и рассмотрим нехристианские исторические свидетельства.
Первый, кого стоит упомянуть - это крупнейшего римского историка Корнелия Тацита. Известны его два труда "Анналы" и "История". Первый труд состоял из восемнадцати книг, второй из двенадцати, всего тридцать томов. В "Анналах", написанных в 115 году описывается период от смерти Августа (14 г. до н.э.) до смерти Нерона (68 г. н.э.). И, говоря об этом периоде, Тацит свидетельствует, что император Нерон подверг казням христиан и в частности описывается, что их бросали на растерзание собакам, распинали на крестах, сжигали на огне. И тут же, в связи с этим, Тацит упоминает о Христе именем которого толпа и называет Его последователей. И вот, что он пишет: "Христа казнил при Тиберии прокуратор Понтий Пилат". Уточню, что оды правления императора Тиберия как раз с 14 по 37 год н.э.
Другой знаменитый римский историк Гай Светоний Транквилл, который был секретарём императора Адриана и имел доступ к императорским архивам в своём труде "Жизнь 12 цезарей" в 120-ом году пишет о времени правления Клавдия и упоминает факты знания иудеев из Рима. Вот его высказывание: " Иудеев, постоянно волнуемых Хрестом он изгнал из Рима". Причём Христа он называет Хрестом - это альтернативное написание латинского слова Христос. Кстати, этот факт знаний иудеев из Рима упоминается в книге Деяний апостолов Нового Завета.
Также упоминание Христа есть в переписке государственного деятеля, правителя Вифинии - Плиния младшего и императора Траяна, в ней он интересуется, как допрашивать христиан и какова цель судебного разбирательства в отношении их. В письме он также упоминает о Христе, говоря, что христиане воспевают Христу гимны, как Богу, дают перед Ним обеты никогда не делать нечестия, не заниматься кражей, воровством или блудом...
Существуют и другие свидетельства, но наиболее цитируемым, но также наиболее спорным является свидетельство иудейского историка Иосифа Флавия в его труде "Иудейские древности" конца 1 века. Он пишет: "Около этого времени жил Иисус, человек мудрый, если его вообще можно назвать человеком. Он совершил изумительные деяния и стал наставником тех людей, которые охотно воспринимали истину. Он привлёк к себе многих иудеев и эллинов. То был Христос." Далее говорится, что по настоянию Пилата Христос был приговорён к кресту, по его последователи были с ним до конца и на третий день Христос явился им живой. Спорным это высказывание является, потому что по мнению некоторых учёных Иосиф Флавий, будучи фарисеем, и правоверным последователем иудаизма вряд ли мог написать о том, что Иисус был Мессия, а также - что был распят и воскрес на третий день. И считают, что эти слова являются более поздней вставкой 3 - 4 века.
Больше всего о Христе говорят христианские источники. Евангелие, Послания апостолов и других христиан подробно рассказывают о жизни, смерти, воскресении и вознесении Иисуса Христа. Христианских источников представлено в изобилии, намного больше, чем для любого исторического события. Но насколько можно им доверять, где уверенность - что Писание апостолов и учеников первого века дошли до нас в первоначальном виде. Исследованием древних текстов занимается такая наука, как текстология. По количеству рукописей книги, включённые в состав Нового Завета Библии, намного превосходят другие книги древности. Ниже вы можете ознакомиться с таблицей.
Обратите внимание, что в ней представлены труды, по которым мы сегодня изучаем историю. И если мы сомневаемся в существовании Христа, то тогда нам нужно ставить под сомнение вообще всё, что мы знем об истории того периода
Рукописей, подтверждающих подлинность Нового Завета более чем достаточно и это только те, которые есть в нашем распоряжении. Многие, из которых делались копии, уже утеряны. Время между написанием Книги и временем датировки самых ранних свитков очень мало, намного меньше, чем других приводимых в таблице произведений. Судите сами, возможно ли при таком изобилии свитков сделать подлог. И вот что ещё говорит в пользу достоверности свидетельства об Иисусе Христе апостолами и первыми христианами. Допустим, что они сами всё выдумали про жизнь Иисуса, про Его смерть, воскресение, но как тогда объяснить, что они так самоотверженно посвятили себя распространению этой "сказки".
В начале статьи я писал о преследованиях и казнях христиан, включая распятие, сожжение. Стали бы первые христиане идти на это ради сфабрикованной ими же самими выдумки? Власти делали всё, чтобы уничтожить эту зарождающуюся веру, но она только всё более и более распространялась и за первые три века охватила всю римскую империю, став в конце концов религией империи.
Правда это всё или выдумка - решать вам, об этом вы можете поделиться в комментариях.
Рекомендую к прочтению также пару интересных материалов: