Найти тему
Наука наизнанку

К чему бы привел поворот сибирских рек. Мегапроект советских времен

Главная проблема территорий Узбекистана, Казахстана и других республик, входящих в тогда еще СССР – это засушливый климат и отсутствие воды для полива полей. Одним из вариантов решения проблем с водой был проект поворота сибирских рек через канал на юг. Звучит громко и даже пугающе. Что из себя представлял этот проект, к чему бы он привел и почему не осуществился?

К 1960 году с развитием хлопковой промышленности в Узбекистане и Казахстане появилась большая потребность в воде для орошения полей. Еще в 1950-е годы некоторые институты предлагали схемы переброски части воды из сибирских рек. В 1968 году партийный съезд ЦК КПСС поручил Академии наук разработать такой проект. В 1976 году был выбран один из четырех предложенных. Назывался он «Территориальное перераспределение части свободного стока рек Оби и Иртыша».

Проект включал в направлении части стока сибирских рек (Иртыша, Оби, Тобола, Ишима и других) на юг, на территории южнее Аральского моря.

Другой вариант проекта подразумевал забор воды даже из Енисея через Обь.

-2

Технические характеристики канала планировались такие:

- Длина канала - 2550 км.

- Ширина – 130-300 м.

- Глубина - 15 м.

- Пропускная способность -1150 м³/с.

Канал подразумевался судоходный. Понятно, что всю воду из Оби и Иртыша забрать невозможно. Для этого сложно построить канал с такой пропускной способностью. И преграждать Обь дамбой никто не собирался. Предполагалось забирать всего 6-7% от стока этих сибирских рек. Годовой сток Оби составляет 330 млрд. м3 воды. Проектом предусматривалось забрать в канал 25 млрд. м3.

-3

Главная проблема – это заставить течь воду вверх. По проекту планировалось построить гидроузел, 10 насосных станций и одно регулирующее водохранилище. На насосные станции нужно до 40 млрд. кВт*ч электроэнергии в год. Это мощность небольшой ГЭС.

Первоначальная сумма строительства – 32,8 млрд. рублей. В то время гигантская сумма (доллар стоил 60 коп.). Но есть мнение, что сумма была заниженной, иначе проект бы не приняли.

Над проектом работали около около 20 лет более 160 организаций, в том числе 48 проектных и 112 научно-исследовательских институтов. Было подготовлено 50 томов материалов, расчётов и научных исследований и 10 альбомов карт и чертежей.
-4

В 1962 году были начаты работы над каналом Иртыш-Караганда. Это единственный осуществленный небольшой проект из тех масштабных задумок. В 1968 году канал ввели в эксплуатацию. Протяжённость канала составила 458 км. Ширина: 20-50 м, глубина: 5-7 м.

На канале построено 22 насосные станции подъёма (вода поднимается на 418 метров), 14 водохранилищ и 34 участковых канала. Пропускная способность канала от 76 м³/с в начале и до 13 м³/с в конце.

-6

Канал Иртыш-Караганда - единственный участок из грандиозного проекта, который так и не построили. В 80-х года началась жесткая критика проекта переброски воды из сибирских рек на предмет экологии.

Специалисты сообщали, что по берегам канала произойдет заболоченность местности, растает вечная мерзлота в районе Оби, вызовет изменение экосистем. Под канал нужно выделить огромные площади земли, в том числе и от сельхозугодий и лесов. Причины указывались вплоть до повышения солености Северного Ледовитого океана.

Но главное – это слишком большие затраты, которые ложились на страну. Кто-то подсчитал, что если бы строительство началось, за все годы для полного осуществления проекта пришлось бы потратить до 600 млрд. рублей.

Под давлением этой экологической и иной критики в 1986 году проект был свернут. Впереди эпоха гласности, перестройка и плюрализм мнений (любимый термин М.Горбачева). В 90-е стройку точно пришлось бы закрыть. А с развалом СССР союзные республики стали сами по себе – отдельные государства решают сами свои проблемы. И проект окончательно стал неосуществимым.

Экологические проблемы мне кажутся надуманными. Наоборот, мелиорация засушливых регионов – только плюс. Поля, сады, новые населенные пункты – это все появилось бы вдоль канала. Но зеленая повестка, как и сейчас, имеет сильный рычаг на развитие. Не исключено, что кто-то этим воспользовался из западных стран через спецслужбы, чтобы в СССР не осуществился еще один мегапроект. Предателей всегда хватало. Как считаете?