Красивая борьба в мужском одиночном катании получилась на очередном этапе Гран-при во Франции. В короткой программе Адам Сяо Хим Фа (Франция) бросил перчатку Илье Малинину ( США), показав не только абсолютно чистый прокат с сольным квадлутцем, но и совершенно драйвовый, зажигающий эмоции зрителей миниспектакль. Выходить после такого «захвата» зала Илье было совсем непросто, но он даже виду не подал.
Как настоящий джентльмен, не привыкший к какому-либо смущению, уже в своей стартовой позе Илья показал, что не намерен уступить сопернику ни йоту своих возможностей и особенно главный козырь – дорогущий каскад 4Lz+3Т. Спокойно и уверенно Илья прошел прыжковую часть и вдруг неожиданно упал на дорожке шагов, взвинтив ставки в этой игре до максимума. Столь неожиданный поворот увлек зрителей и многие уже пророчили в КП победу Фа, ведь он не падал.
Но…в фигурном катании не все так просто устроено, как кажется на первый взгляд. Малинин повис на ниточке, но все-таки опередил Фа на какие-то пол-бала. Предлагаю неповерхностно взглянуть на то, как это все получилось. Давайте детально посмотрим, что нам показали судьи и система оценивания.
Как видно из таблицы, в компонентной части судьи все-таки отдали предпочтение Фа на 0,31 балла, а вот по технике был сильнее Илья – на 1,82 балла. Дедакшен уменьшил шансы Ильи на победу, но не отменил ее. Как именно у фигуристов образовался профит по технике и компонентам показывает таблица ниже, где:
в верхней части представлена общая техника и в т.ч. в разрезе совокупной прыжковой и непрыжковой составляющих;
в средней части – в разрезе прыжковой части по видам прыжков, дана база /гоэ и в следующей графе их сумма, как фактическая стоимость с указанием вида прыжка;
в нижней части – в разрезе непрыжковой части по вращениям и дорожке;
в самой нижней – в разрезе составляющих компонентов;
Как видим из верхней части таблицы (техника), разница в базовой стоимости технических элементов у фигуристов меньше балла – 0,80 в пользу Ильи, весь профит относится исключительно к прыжковой части, вращения и дорожка у фигуристов по базе в паритете. Фактический прирост стоимости тех. базы через гоэ дал ему еще 1.02 балла и в сумме профит составил 1.82 балла. При этом прирост стоимости через гоэ по прыжковой части у Ильи составил 3.99 балл, но 2.17 балла было потеряно ( 3.99 – 2.17 = 1.82) преимуществом Фа на непрыжковых элементах.
Средняя прыжковая часть таблицы показывает нам, за счет каких именно прыжков и сколько баллов было набрано Ильей в этой части. Сольные квады создали преимущество Фа, ввиду более дорого квадлутца против квадтулупа, по базовой стоимости это профит в 2 балла, а вот гоэ по ним существенного перевеса Фа не принесло (+0.52) , поскольку оба прыжка были отмечены судьями с гоэ выше 3 баллов. Высокое качество исполнения тулупа позволило Илье минимизировать стоимостную разницу этих прыжков и в итоге профит Фа на сольном кваде составил 2.52 балла. Главный козырь Ильи – 4Lz+3Т сыграл свою решающую роль, поскольку даже одна его базовая стоимость (15.70) превысила квадовый каскад Фа – 4Т+3Т с учетом гоэ ( 15.19). Фактическая же стоимость дорогущего каскада Ильи составила уже 19.64 балла и обеспечила ему профит над каскадом Фа в 4.45 балла и за счет базовой стоимости и за счет гоэ. Профит в пользу Ильи по гоэ на квадовых каскадах обоих фигуристов в сумме 2.45 балла подтверждается даже визуально. Фа показал несколько стопорящее приземление с квадтулупа, в связи с чем тройной тулуп прицепил уже без выезда, в полную остановку, такой каскад не удовлетворяет критерию безусильности. Илья , напротив, исполнил сложнейший каскад легко, пролетно и уверенно. И наконец, сольный триксель принес Илье преимущество в 2,06 баллов за счет прибавочной стоимости второй половины программы и более высокого гоэ. Итого, преимущество Фа на сольных квадах в (+2.52) было нейтрализовано уже на квадкаскаде ( +4.45) и вывело вперед Илью, на сольном трикселе он только увеличил отрыв ( +2.06). Таким образом, преимущество Ильи на прыжковых составило почти целых 4 балла- 3.99 балла.
Однако дальше Илья все это преимущество бездумно растерял на дорожке. Как видим из нижней части таблицы, небольшой профит по гоэ, при одинаковой базе, Илья получил и на вращениях (0.56). Но из-за падения на дорожке потерял 1.17 балла, в то время как Фа получил на ней же 1.56 балла, при одинаковой базовой стоимости дорожки 4 уровня (3.90). В итоге, профит Ильи на врашениях (0.56) был им потерян на дорожке, а Фа получил преимущество на непрыжковых в 2.17 балла.
Таким образом, профит Ильи на прыжках в 3.99 балла был значительно нивелирован профитом Фа на непрыжковых в 2.17 балла и составил всего 1.82 балла. С учетом дедакшена он снизился до 0,82 балла. Дальше свою роль сыграли компоненты, если по критерию «композиция» мелкое преимущество было отдано Илье (+ 0.10 ), то по представлению и мастерству катания Фа . По мнению судей, Фа опередил Илью на ( + 0.15 и + 0.14 соответственно). В целом, преимущество Фа по компонентам составило 0.31 балл, что снизило технический профит Ильи с 0.82 балла до 0.51 балла. Вот на такой ниточке и повис перед ПП Илья Малинин.
Стоит обратить внимание, что мастерство конька у обоих фигуристов оценено невысоко, существенно ниже девятки - 8.50 у Ильи и 8.64 у ФА, в то время как Юму Кагияму по этому критерию оценили на уровне девятки, что совершенно понятно. Однако в существующей системе оценивания компонентов мастерство конька в определенной степени размывается двумя другими критериями композиции и представления. Все три критерия ( композиция, представление, мастерство конька) в компонентах имеют одинаковый вес – по трети и первые два вместе подавляют третий ( мастерство конька). Не умаляя значение первых, все-таки мастерство конька не должно находиться в их тени. Представляется более верным распределение весов как 25%,25% и 50%, тогда субьективные критерии композиции и представления уравновесит более объективный – мастерство катания. Вот при таком раскладе скорей всего в этом поединке победил бы Фа. Да и критерии композиции и представления целесообразнее объединить в один и тогда будет всего два критерия с весом по 50%, что представляется разумным.
Только что закончилась дуэль настоящих джентльменов в ПП. Фа был безукоризненно технически чист, пластичен и изворотлив как пластилин. Музыкально упоенный и фонтанирующий энергией и харизмой победил таки элегантного Илью в бескомпромиссной мужской дуэле.
А ты супер, Адам Сяо Хим Фа !