Эта новость облетела уже весь дзен - уже одного из самых топовых блогеров настолько доконала свистопляска этой площадки, что решила уйти в телеграм. Конечно, же речь идёт о канале "8 раз мама", о котором я узнал благодаря другому блогу Вдова. Одна с ребенком (в деревне) (кстати, рекомендую). Так вот эта мать-героиня обратилась к подписчикам с вопросом, мол куда ей податься: в ок, в вк или в тг. Казалось бы, ну ладно подобное обращение было от зелёных авторов свежих каналов. А тут человек набрал такую крупнейшую, а, главное, активную аудиторию и чем-то ещё не доволен.
Но, как удалось выяснить, этот автор уже не раз поднимает неудобные для дзена темы - она уверяет, что у неё мало того что признаются неуникальными тысяч 15 дочиток на каждую статью, так ещё и новые материалы могут ограничить, поднять им трафик, а потом сообщить, что ошиблись. Тут это вообще тот самый случай, когда не хватает ни слов, ни эмоций! Это уже просто извращeние какое-то! Вслед за ней многие авторы и читатели решили хоть куда-нибудь податься. Подобный исход другие авторы восприняли двояко: одни сочувствуют и поддерживают, а вот другие...
Другие, во-первых, просят обратить внимание на интерфейс, как тут всё устроено и сделано. Здесь, да, я не могу не согласиться: возможность писать тексты, оформлять их картинками достаточно удобна, недавно только стал пользоваться мобильным интернетом и убедился, насколько всё здорово и для читателя. Однако я не могу забыть своего дикого восторга, когда появилась самая первая лента. Тем более я на тот момент был знаком и с площадками ЕС и США - и там-то не было более совершенного инструмента, как для автора, так и для читателя.
Так вот объясните вы мне: так зачем её вообще уродовать-то было, какие-то эксперименты проводить, применять непонятные какие-то манипуляции?! Или в таком формате она могла существовать только при привязке к поисковику Яндекса? А во-вторых, находятся такие умники, что кричат, дескать, пусть вообще монетизацию отключают, чтобы площадкой могли пользоваться только прошаренные манимейкеры. Ну что вообще за чушь? Я, конечно, дико извиняюсь за аналогию, но поймите правильно: ну не выгодно самому дзену и мелочь терять. И не потому что некоторые прорвутся в топ и дорастут до верха ленты. Нет!
Тут, знаете, как на некоторых предприятиях. Сейчас же везде видеонаблюдение, сигнализации всякие, автоматические шлагбаумы. Но есть и такие - это либо остатки советской роскоши, либо новые частные лавочки - где не хотят платить ЧОПу, а потому приманивают бездомных собак. И вот они тявкают, службу свою несут, кормят их нередко за счёт сердобольных рабочих, плодятся поблизости где-нибудь в гаражном массиве, проблемы все спихивают на волонтёров, чтоб не тратиться. Ну вот, признаемся, разве на дзене не тоже самое?!
Ведь сколько у нас неплохих каналов, которые вообще никак пробиться не могут. Яркий тому пример - это канал Предпенсионерки. Я давно за ней наблюдаю, в том числе с других аккаунтов ещё был подписан: ну вот реально человек пашет практически по чёрному, а выхлоп - ноль. Недавно вот только объявила о своих очередных поражениях и разочарованиях. Как так-то? Конечно, найдутся умники, которые скажут: "А нечего грешить было взаимками на начальном этапе! Теперь вот подписчикам показывают, а они мёртвые, потому активность не проявляют, потому алгоритм решает, что и другим не интересно, а значит можно и не показывать другим"
Извините, конечно, но разве сам дзен не одобрял эти самые взаимки?! Кажется поддержка до сих пор шаблонно призывает к созданию коллабораций. А в итоге плоды пожинают не разработчики, а авторы. А на момент зарождения этих средств взаимопомощи вообще до дури доходило. Может кто-то ещё помнит: у нас тут даже пирамида такая была, причём типичная, с разными уровнями. Там нужно было внести денежку и обязательно подписаться на нескольких участников, ввести адрес своего канала. Потом твоя ссылка переходила на другой уровень. А если ты ещё какого л0ха разведёшь, то ещё что-то заработаешь.
Я тогда, кстати, писал в поддержку: что, мол, за бред такой, тем более авторы этой матрицы ссылаются на одобрения дзена. Думаете, меры были приняты? Да нет, конечно. Недавно посмотрел: как и следовало ожидать, этот проект оказался недолго живущим и сейчас его не существует. Так же и курсы тут у нас пиарили, за которые некоторые люди чуть ли не последние деньги отдавали, а получали материалы фактически из правил площадки. Мне тоже как-то назначали время на вебинар, доступ к которому по смс. Что он из себя представляет? Честно? Грамотно смонтированную видеозапись и автоответы ботов.
Уж не помню сколько лет прошло, а до сих пор какой-то спам изредка, но получаю в формате звонков и смс. Тоже писал в поддержку, но ответ был не совсем внятный. Вот сейчас Низамчик ушёл, да я лично не удивлюсь если на какой-нибудь конференции МастерИнфоБиз его Ушанов представит и зачитает все его достижения и расскажет сказку, сколько всего появилось на дзене, благодаря его участию и присутствию! А уж станет ли лучше авторам после его ухода? Тоже сомневаюсь. Так и будут люди думать куда бежать. Одно время на пульс бежали, я сам под эту волну попал.
Надо признать, там было поспокойнее. А ещё не было гем0рроя с набором подписчиков. И, что важно, были ОЧЕНЬ крутые фишки, которые после слияния с пульсом уничтожены. К сожалению, в директории дзена ни у кого не хватило ума дать пинка своим программистам хотя бы сохранить эти инструменты. Даже не говорю о усовершенствовании. Особенно жалко было терять интеграции. Для тех кто не знает: при размещении в пульсе автоматически материал публиковался в вконтакте и в одноклассниках. Но самое интересное, рекламные просмотры там дополнительно оплачивались. Вот поверьте, это было нереально круто.
Я в своё время - ещё до дзена - невозможно много времени убил на поиск возможности размещать свои статьи в социальных сетях. Сколько же я плагинов перепробовал, сервисов всяких протестировал. Но более совершенного и качественного инструмента, чем в пульсе просто не было. Тем более авторам было выгодно. Например, я читал у одной блогерши, что её материалы без всяких раскруток и вложений разошлись по одноклассникам. И ей даже сами одноклассники предложили дополнительную монетизацию. При этом человек усилий никаких не прилагал - просто публиковал в пульс.
И вот пульса не стало - ей пришлось там всё вручную оформлять, потому что дзен фактически отказался от дополнительного трафика. Вот это как понять? Да им наоборот надо было ещё и для телеграма подобный метод задействовать. В таком случае и сегодняшней ситуации не произошло бы. Автор, публикуя свой материал знал бы, что дзен такой крутой и хороший, что он дополнительно ещё на три площадки материал генерирует и за это доплачивает, ну а если платит мало, то может там какую-то копейку получим. Но, видимо, дзену это было просто невыгодно...
Читайте другие мои статьи этого канала
Понравилась статья? У вас есть возможность поддержать автора и добавить ему мотивации
А если вы хотите получать ещё больше интересных статей и не пропускать новые, то подписывайтесь на канал, ставьте лайк и сделайте репост в соцсетях👍
❤Каждый ваш лайк - делает публикацию популярной!
✏Каждый комментарий привлекает внимание к статьям!
🔊Каждый репост - это лучшее продвижение материала!