Всем доброго времени суток. Не так давно группа избранников народа, заседающих в ГД предложило выделить дополнительные средства на поддержку пенсионеров.
На что получило жесткую критику со стороны правящей партии, той самой, за представителей которой на прошедших выборах голосовали все с удовольствием.
По мнению представителей ЕР, дополнительная поддержка пенсионеров противоречит самой концепции пенсионной реформы, а само предложение депутатов является популистским.
Просто из-за того, что группа депутатов решила поддержать пенсионеров, началась волна гнева и самые настоящие разборки внутри Думы.
Слуги народа, предложившие увеличение пенсии, вспомнили о бывшем руководителе Роснано – Чубайсе, который благополучно свалил из страны, а после его бегства выяснилось, что госкорпорация находится на грани банкротства. Человек много сделал для собственного обогащения, уработался так, что получил орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени.
Вручили ему эту награду «за вклад в государственную политику в сфере нанотехнологий и многолетнюю добросовестную работу».
В итоге ему положена дополнительная доплата к пенсии (которая ему, очевидно, не нужна) в размере 3,3 социальных пенсий или 23605 рублей. Только эта доплата на 4 тысячи больше, чем средний размер пенсии по стране.
Все для пенсионеров
Конечно, пенсионеры, размер пенсионного обеспечения которых ниже прожиточного минимума, получают дополнительную надбавку до того самого размера.
Вот только, почему-то, в нашей стране с выходом на пенсию прожиточный минимум уменьшается. Ну да, старшее поколение же не тратит большие деньги в аптеках, да и вообще может самостоятельно выращивать себе еду и даже собирать валежник.
При этом прожиточный минимум для пенсионеров рассчитывается для разных регионов по-разному. Для Москвы он составляет 16 257 рублей, а в Красноярске – 13 722 рубля.
Итого получается, что в Красноярске пенсионер, получающий 14 тысяч рублей – это богач и никакой помощи ему не требуется, а москвич – бедный и ему «докинут» 2 257 рублей.
Вот только размер доплаты для москвича ориентируется не на прожиточный минимум, а на так называемый городской социальный стандарт.
Для Москвы он 23 313 рублей. Меньше этой суммы пенсионеры в Москве получать не могут и не должны. Но даже он ниже, чем доплата Чубайса.
Идея депутатов
Депутаты, которые говорят о добавках придумали какую-то странную, сложную и почти бесполезную систему помощи. По их мнению, нужно рассчитывать не прожиточный минимум на пенсионера, а «в среднем по семье».
Если, например, человек пенсионного возраста зарегистрирован на одной жилплощади с детьми, то предлагается учитывать их доходы, чтобы понимать: нуждается ли человек в помощи.
И плевать, что взрослые дети зачастую снимают жилье и только зарегистрированы с родителями до того момента, пока не купят собственное жилье. И все равно, что львиную часть этих доходов, которые решили учитывать «съедает» аренда.
Размер надбавки тоже смехотворный. Так:
- Средний доход по семье менее 1,5 прожиточных минимума пенсионера – надбавка 20%.
- Средний доход по семье 1,5-2 прожиточных минимума – доплата 10%.
- Средний доход по семье более 2 прожиточных минимумов – доплата 0.
Причем опять же учитывается именно прожиточный минимум пенсионера, а не ребенка (который выше) или, тем более – работающего гражданина.
В итоге доплату должны получать 3, максимум 4 человека на всю страну, так получается?
А не повлияет ли она на другие меры социального обеспечения. Например, семья перестанет считаться малоимущей, если будет получать бонусные 20%, которые с таким же успехом сделают «среднесемейными»?