Президент Латвии Эдгарс Ринкевичс заявил, что НАТО должно закрыть Балтийское море в том случае, если газопровод Balticconnector повредила Россия.
В целом непонятно, что случилось с этим газопроводом для нищих. Перегонять по нему эстонцы и финны могут либо российский газ, либо регазифицированный СПГ, получаемый с терминала в Финляндии.
Данная инфраструктура никак не влияет на европейский газовый рынок, поэтому смысла ее взрывать не было. Это даже не Baltic Pipe и тем более не газопроводы, который поставляю газ, из Норвегии в Германию, вот их вывод из строя мощно бы ударил по Евросоюзу.
Поэтому история мутная, вполне мог Balticconnector сломаться из-за технологических дефектов или случайно, но нельзя исключать провокацию НАТО.
США любят делать заготовки на будущее и использовать их затем для повышения градуса конфликта.
Однако закрытие Балтийского моря для России поставить Москву и Альянс на грань прямого военного конфликта.
Согласно международному морскому праву, право морского прохода можно перекрывать только в случае военных действий. Если НАТО обвинит в Россию в проблемах Balticconnector и закроет на этом основании для российских торговых кораблей данную акваторию, то откроется ящик Пандоры.
Военных действий может и не будет, но почему бы в таком случае не начать выводить инфраструктуру западных стран в нейтральных водах? И так "Северные потоки" уже как год как взорваны, можно же и ответить на эту провокацию.