Минувшая неделя, пожалуй, стала переломной для общественного мнения стран Запада с начала войны Израиля против палестинской группировки ХАМАС. Варварские бомбардировки сектора Газа закусившего удила и включившего режим Дейенерис Таргариен Израиля не могли не сказаться на репутации еврейского государства, в том числе и в мейнстримных медиа. Даже Германия, до сих пор пытавшаяся искупить грехи отцов, а потому занимавшая позицию безоговорочной поддержки, после неизбирательных ударов израильских ВВС по больницам и лагерям беженцев в Газе оказалась поколеблена в своей решимости.
Из других интересных новостей стоит отметить довольно сдержанную и объективную реакцию западных медиа на отвратительные события в Дагестане, выставившие эту северокавказскую республику в самом неприглядном свете, а также выпуск немецким таблоидом Bild «Манифеста» из 50 пунктов, обращённого к жителям Германии с миграционным бэкграундом.
Британский журнал The Economist в достаточно резкой статье «Почему откладывается вторжение Израиля в Газу: Биби и его генералы разошлись во мнениях» рассказывает об ошибках, допущенных политическим и военным руководством Израиля как в области внутренней политики, так и в сфере разведки и планирования военных операций. Уделено внимание и трениям в руководстве еврейского государства: известно, например, что премьер-министр Биньямин Нетаньяху с министром обороны Йоавом Галлантом друг друга только терпят, а их разногласия относительно стратегии ведения дальнейших боевых действий отрицательно сказываются на боеспособности и боевом духе ЦАХАЛ.
Немецкая газета Süddeutsche Zeitung в статье «Ученики с Украины: как проходит их интеграция в Германии» довольно объективно рассказывает, как дети украинских беженцев вживаются в немецкую образовательную систему. С весны 2022 года в Германию въехало около миллиона беженцев с Украины, и среди них – порядка 200 тысяч детей и подростков школьного возраста. Далеко не все владели или сумели овладеть немецким языком в достаточной степени, дабы посещать обязательные школьные занятия в обычных немецких школах. Таких – единицы, и их наверняка ждёт в Германии неплохое будущее. Большинство же украинских детей вынуждены заниматься в режиме онлайн со своими старыми классами на Украине, хотя эффект от подобных уроков, разумеется, не сопоставим с классическим образовательным процессом.
Немецкая Die Zeit в произраильской статье – гостевом комментарии «Воздержание при голосовании в Генеральной Ассамблее ООН – это позор» пытается доказать, что Германия по умолчанию должна занимать позицию безоговорочной поддержки Израиля наподобие США, готового оправдать любые преступления, если они совершаются во имя американских интересов, а ответственный злодей является «их сукиным сыном». Позиция очень небесспорная. Даже в правительстве Германии поняли, что не стоит до такой степени злить собственное население и плодить реальный, а не мнимый антисемитизм. Однако некоторым ортодоксальным симпатизантам Израиля в Германии это не нравится.
Немецкая Die Welt в статье «Дагестан: антиеврейская толпа штурмует аэропорт после посадки самолёта из Тель-Авива» честно и объективно рассказывает о событиях, ставших позором не только для Дагестана, но и для всей России. Это тем более удивительно, что газета, входящая в концерн Springer Verlag и на 98 % принадлежащая американскому капиталу, ранее никогда в особых симпатиях к России отмечена не была. Более того: абсолютное большинство её публикаций о событиях, связанных с РФ, отдаёт пещерной русофобией, а российского президента в редакции стабильно мажут самой чёрной краской. Сложно сказать, является ли эта статья началом переосмысления редакционной политики и возврата к качественной журналистике, или же отдельной аномалией. Как говорится, «будем посмотреть».
Немецкий таблоид Bild в статье: «Всё больше откликов на «Манифест» Bild: мы слишком долго были наивными, слепыми и толерантными» рассказывает о реакции немецких политиков и общественных деятелей на «Манифест Bild» – статью с перечислением в 50 пунктах основных культурно-нравственных принципов, обязательных для изучения каждому «понаехавшему в Германию». Но если постулаты вроде непременного изучения немецкого языка или недопустимости забивания женщины камнями даже в случае супружеской измены кажутся разумными и состоятельными, то пункты, где рассказывается, что все немецкие депутаты работают в интересах народа Германии, а отстаивание интересов Израиля – краеугольный камень политики ФРГ, ощутимо отдают лицемерием.
Американская The New York Times отметилась отличным аналитическим материалом «Как многолетние провалы Израиля в борьбе с ХАМАС привели к разрушительному нападению». Некомпетентность, высокомерие, преступная халатность и откровенная профнепригодность израильского генералитета, не говоря уже об израильских политиках, стоили жизни полутора тысячам израильтян и нескольким тысячам палестинцев. Теперь, в попытке отомстить за провал и унижение 7 октября, Израиль совершает откровенные военные преступления. И если всё и дальше будет идти подобным образом, еврейское государство навсегда утратит моральный авторитет, а напоминание о Холокосте – трагедии еврейского народа, уже никогда не сможет служить оправданием израильской политики. Ибо память о Шоа («Холокост» на древнегреческом значит «жертвоприношение», а «Шоа» на иврите – «катастрофа» – прим. ред.) в глазах массовой аудитории будет вытеснена более свежими ужасами из Газы.
Газета Berliner Morgenpost опубликовала интересную статью «Террористическая группировка ХАМАС: кто её контролирует и финансирует», где рассказала, кто и из каких источников финансирует палестинский «джихад» против еврейского государства. Деньги Ирана и Катара, а также многочисленные международные пожертвования на развитие Палестинской автономии оседают в руках группировки ХАМАС и идут на военные нужды.
Немецкий таблоид Bild в статье «Угроза от Европы до Азии: Путин формирует новую ось зла» в очередной раз достиг дна в собственной русофобии и заставил задаться вопросом, какие вещества употребляют журналисты и политические деятели, выдумывающие выражения вроде «ось зла», «дуга стабильности» и прочие эвфемизмы из области геометрии.
Британский журнал The Economist, опубликовавший статью на основе эссе украинского главкома Валерия Залужного «Высший генерал Украины – о прорыве, который необходим для победы над Россией», рассказал о невесёлых думах главного украинского военачальника, окончательно утратившего веру в то, что Украине удастся добиться существенного перелома на фронте в обозримом светлом будущем. Количественное и технологическое превосходство РФ, а также более высокий боевой дух российских солдат, которым противостоит армия мобилизованных и малопригодных для несения военной службы украинских мужиков средним возрастом 43 года, делают абсолютно невозможным достижение целей, декларируемых президентом Украины Владимиром Зеленским, окончательно утратившим связь с реальностью.
Немецкая экономическая газета Handelsblatt в статье «Четыре сценария развития событий в нефтяной отрасли: нефтяной шок становится всё более вероятным» рассказала, что если конфликт на Ближнем Востоке не удастся погасить в ближайшем будущем, а в войну окажутся втянуты новые игроки, цена за баррель нефти вполне может подскочить до $150. Для российского бюджета это очень хорошая новость. А просто хорошая новость заключается в том, что ниже $90 за баррель нефть в обозримой перспективе также не опустится.
Наконец, американский The Wall Street Journal в статье «Российская группа «Вагнер» может предоставить «Хезболле» средства ПВО» делится поразительными откровениями американской разведки. Суть такова: может предоставить, а может не предоставить, тут уж как карта ляжет, 50 х 50. Впрочем, вряд ли стоило ожидать большей аналитической глубины от американского разведсообщества, обнаружившего в арсеналах Саддама Хуссейна оружие массового поражения, прошляпившего 11 сентября и свято уверенного, что «экономика России разорвана в клочья».
В целом, на нынешней неделе здравых мыслей в публикациях зарубежных медиа прослеживалось гораздо больше, чем обычно. Если подобная тенденция сохранится впредь – пожалуй, уже можно будет говорить о втором рождении западной качественной журналистики.
Грегор Шпицен, журналист, политический обозреватель
Мекленбург, Германия
Специально для «Газеты о России»