Все слышали о составе преступления. Но ведь состав имеют не только преступления, но и любые другие правонарушения.
Видам правонарушений на канале был посвящен пост:
Преступление – это тоже правонарушение, но самое тяжкое, посягающее на публичные интересы. Оно грубо ставит под угрозу законность и правопорядок в обществе.
Именно поэтому теория состава правонарушения наиболее глубоко разработана в уголовном праве. За ним эстафету подхватывает административное право с административными правонарушениями. Частно-правовые отрасли так детально не расшифровывают состав правонарушений, и всё же состав есть и у дисциплинарных проступков, и у гражданско-правовых деликтов.
Чтобы раскрыть тему, возьмём две «диаметральные» отрасли права: уголовное и гражданское, и сравним состав преступления и гражданского деликта.
Итак, начнём. Состав правонарушения включает 4 основных элемента. Это:
- объект
- объективная сторона
- субъект
- субъективная сторона.
Объект
Объект правонарушения – это те общественные отношения, на которые оно посягает.
Например: жизнь и здоровье человека, иные его права и свободы, отношения собственности, общественная безопасность, осуществление государственной власти и управления и т.д. Достаточно открыть Уголовный кодекс или Кодекс об административных правонарушениях и заглянуть в оглавление. Вот там-то эти объекты и указаны.
Объект преступления важен для его квалификации. Украл из аптеки дорогущий крем – это просто кража, а если психотропное вещество – это уже совсем другая история. Если человек думал, что крадет психотропное вещество, а это были безобидные витамины – преступление будет квалифицироваться как покушение на хищение наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229 УК РФ).
Гражданское право вообще не заворачивается этим элементом состава правонарушения. Гражданские деликты посягают права и интересы частных лиц.
Объективная сторона
это внешняя сторона правонарушения, то есть само противоправное поведение правонарушителя.
Она состоит из трёх элементов:
1. Деяние. Это понятие объединяет в себя два вида поведения: действие или бездействие
Зарубил старушку-процентщицу топором – действие. А если лечащий врач не обратил внимания на жалобы больного и не оказал ему медицинскую помощь – это бездействие, причем тоже преступное. Есть такая статья в УК РФ: неоказание помощи больному (ст. 124).
В гражданском праве бездействие ещё чаще приводит к возникновению ответственности: по договору должен был сделать ремонт до определенной даты, но всё отведённое на работу время «курил бамбук»? Будь любезен, заплати неустойку заказчику.
Кроме того, в гражданском праве часто обращается внимание на противоправность деяния. Дело в том, что преступлениями являются только те поступки, которые прямо названы в особенной части Уголовного кодекса. Нет статьи УК – нет уголовной ответственности. В гражданском праве такого ограничения нет. Ответственность может наступить за нарушение любой обязанности, в том числе той, которая предусмотрена договором, какой-нибудь инструкцией Спецавтобазы ЖКХ по обрезке деревьев или рецептурой борща в столовой.
2. Общественно опасное последствие
Этот термин из уголовного права. В убийстве, например, такое последствие - смерть потерпевшего.
Меня умиляет российский сериал 2007 года «Капкан». Там следователь (обращаю внимание, профессионал!) на полном серьезе расследует дело об убийстве, когда трупа-то нет! Какое убийство без трупа?
Кто не смотрел этот сериал или не помнит, скажу, что жена главного героя (в исполнении А.Абдулова), которую считали погибшей, сама сбежала и пряталась от мужа в отместку за его «косяки».
В гражданском праве этот элемент объективной стороны называется вредом. Гражданско-правовые деликты далеко не всегда представляют ту самую «общественную опасность» в уголовно-правовом смысле. Это просто вред: чаще имущественный, а иногда и неимущественный. Это могут быть убытки, ущерб, упущенная выгода, прочие «имущественные потери», нравственные и физические страдания, вред чести, достоинству или деловой репутации.
3. Причинно-следственная связь между первыми двумя элементами
Для привлечения к ответственности надо установить, что неблагоприятные последствия возникли именно из-за действий или бездействия правонарушителя. Этот элемент наиболее сложен в доказывании и вызывает на практике много споров, как по уголовным, так и по гражданским делам.
Остальные два элемента состава правонарушения мы рассмотрим в следующей статье, так что подписывайтесь на канал!
Сейчас публикации выходят нерегулярно из-за большой занятости другими делами, тем более, надо подписаться!