Приветствую! Фанатские теории о популярных фильмах, закрывающие несостыковки или просто дающие ответы на никем ранее не заданные вопросы – обретают всё большую популярными. А какие-то и вовсе – позже обретают подтверждение от создателей. Потому сколько бы невероятными не казалась некоторые из них на первый взгляд – возможно через какое-то время они окажутся правдивыми. На сей раз предлагаю затронуть анимацию и вспомнить некоторые теории связанные со всеми известными мультфильмами. Меня зовут Станислав. Вы читаете блог Музтальгия. И значит – будет интересно!
Хей-Хей – полубог (Моана)
В мире, где обретает главная героиня – и без того очень много сверхъестественного. Например, море и горы – наделены разумом и совестью. И даже наличествует один полубог – Мауи, спутник главной героини. Хотя возможно – он и не единственный. Ведь на протяжение всего приключения – Моану сопровождает ещё один персонаж: петух Хей-Хей.
На первый взгляд – он добавлен чисто для создания комических ситуаций. Однако, если присмотреться к нему внимательнее, то появляется много вопросов. Например, героине по сюжету 16 лет и Хей-Хей – постоянно находится рядом с ней с самого её детства. И совершенно не изменился за это время. Не говоря уже о том, что обычные птицы столько не живут. За время похождений персонаж мог несколько раз погибнуть, но каждый раз чудом выживал. Более того – нам показывают, что если Хей-Хея насильно не покормить – то сам он даже есть не станет. Следовательно – еда ему и не нужна для поддержания жизненных сил. Все эти косвенные умозаключения позволяют сделать вывод: на самом деле Хей-Хей – не обычная птица, но ещё один полубог, страж, что оберегает Избранную.
Всё происходящее – всего лишь фильм (Вверх)
Не секрет, что действия всех мультфильмов студии Пиксар – происходят в одно вселенной. Об этом свидетельствуют многочисленные пасхалки, щедро разбросанные аниматорами в каждом из их творений. И «Вверх» не является исключением. Однако, существует одна занятная теория, указывающая на другое: что главные герои мульта – вообще никогда не существовали! А всё происходящее на экране – именно что происходящее на экране. И на самом деле – это лишь мультфильм, который смотрит Райли, героиня другого мульта студии: «Головоломка».
Данное предположение появилось из пасхалки, что Райли – физически не могла быть свидетельницей свадьбы Карла и Элли. Следовательно – она просто смотрела мультфильм. Теория кажется сколь простой, столь же и логичной. И таким образов получается, что одна из самых душещипательных сцен в истории студии – не более, чем фикция.
Симба – виновник засухи (Король Лев)
Король Лев – популярнейший мультфильм студии «Дисней» и по сей день любимый миллионами зрителей во всём мире. Что неудивительно – ведь в его основу легла переработанная версия «Гамлета» Уильяма Шекспира (You know – for kids!). Нестареющая и всегда актуальная классика. И с ним также связана достойная внимания теория. После гибели Муфасы и вынужденного побега Симбы – Шрам остаётся править фактически пустыней. Каким образом гибель предыдущего короля так сильно повлияла на погоду, что зелёные, плодотворные земли превратились в сухую пустошь?
Ответ, согласно этой теории, может лежать в прошлых Королях, вознесшихся на небо. В одном из эпизодов – Симба разговаривает с погибшим отцом, находящимся на облаках. Значит ли это, что они буквально следовали за потенциальным, истинным королем, таким образом оставляя Земли Прайда без столь необходимого им дождя? В пользу этой версии говорит ещё один момент – когда Симба возвращается, он сражается со Шрамом посреди ливня, что кажется невероятно символичным.
Приключения игрушек – лишь игра воображения Энди и Бонни (франшиза «История игрушек»)
А начались все многочисленные пасхалки именно с первой части «Истории игрушек», увидевшей свет ещё в 1995-м году. С тех пор вышло уже четыре части франшизы, стабильно пользующейся огромной любовью и популярностью у аудитории. Парадоксально, но именно с ней связаны наиболее мрачные теории. Вот одна из таковых: игрушки никогда не оживали, а все их приключения – придуманы Энди и Бонни в стрессовых ситуациях.
Так, в первой части, Энди потерял Вуди и Базза и устроил для них чудесное приключение, прежде чем нашел их в машине. Где они, вероятно, и лежали всё это время. В сиквеле Вуди случайно продали на гаражной распродаже, поэтому Энди выдумывает ещё одно историю, где купивший его любимую игрушку человек – оказывается злодеем и всем грозит опасность. В «Истории игрушек 4» Бонни потеряла Вилкинса – и теперь уже она даёт волю своему воображению, как это много лет назад делал Энди. Только на этот раз Вуди – так и не находят, поэтому она и представила, как он уходит навсегда.
Лишь в третьей части – всё не настолько угнетающе: Энди, впервые за много лет находит свои старые игрушки, и придумывает им очередное приключение. Но не от негативных эмоций, а в пылу ностальгических чувств.
А что обо всём этом думаете вы? И какие из теорий считаете наиболее обоснованными? Эти вопросы и адресую вам – для жаркой дискуссии в комментариях) Активно высказывайте свою точку зрения и вскоре я подкину новые темы для обсуждения!
Обратите своё внимание эти на публикации:
"СУПЕРСТАР!" и "АВАТАР". Что нового и интересного ожидает зрителей в новых сезонах популярных музыкальных шоу?
Шоу "БИТВА ПОКОЛЕНИЙ". Разбираю 6-й выпуск. Лирическое настроение и долгожданный живой звук!
Шоу "ЯРЧЕ ЗВЁЗД". Разбираю 4-ый выпуск. Как всегда хорошо, но с некоторыми претензиями к жюри.