Статью главкома ВСУ Валерия Залужного в британском The Economist стоит расценивать одновременно и как предупреждение Западу, и как попытку главкома снять с себя ответственность. Такое мнение озвучил основатель батальона "Восток", замначальника Главного управления Росгвардии по ДНР Александр Ходаковский. Соответствующий пост он разместил 3 ноября в своем телеграм-канале.
Ходаковский отметил, что отказ от наступления - это политическая смерть для Владимира Зеленского и переход "к такой фазе войны, когда внутренние процессы станут важнее фронтовых".
А вот Залужному, очевидно засобиравшемуся в политику, позиционное стояние выгодно, уверен Ходаковский. Ведь тогда главнокомандующий ВСУ может смело "бросаться в драку за свой кусок пирога, тем более, что давно поговаривают про лоббирование его персоны со стороны ряда западных интересантов".
"Подобного рода статьи стоит расценивать одновременно и как предупреждение Западу, и как подготовку общественного мнения. Чтобы снять ответственность с себя, как с главнокомандующего, Залужный маневрирует и выводит себя из-под удара, перекладывая вину на Запад, который должен, но не может обеспечить Украину всем необходимым. Что же, нам следует обстоятельно обдумать свое положение с учетом возможных перспектив, и понять, какую стратегию избрать относительно Украины: позиционная война - меч обоюдоострый", - написал Ходаковский.
Накануне, 2 ноября, в британском журнале The Economist вышла статья главкома ВСУ Валерия Залужного, которая фактически взорвала информационное пространство.
Дело в том, что в этой публикации Залужный не повторял уже привычные для киевского режима и его западных кураторов нарративы о "неизбежной победе Украины", а признал военное превосходство Москвы.
"За последнее десятилетие Россия модернизировала свои силы РЭБ, создав новый род войск и создав 60 новых типов техники. В этой области она нас превосходит: 65% наших платформ помех на начало войны были произведены в советское время. Несмотря на пренебрежительное мнение некоторых военных аналитиков, мы не можем принижать эффективность российского оружия и разведки", - сказал Залужный.
Он также констатировал проблемы ВСУ, связанные с недостатком живой силы и дефицитом западных поставок вооружения, в том числе средств для разминирования. Вывод украинского главкома - мяч не на стороне ВСУ.
"Угроза перехода к позиционной войне - это серьезный вызов для Украины. Затягивание выгодно противнику, поскольку позволит ему восстанавливать и наращивать свой военный потенциал", – резюмировал Залужный, повторив, что не стоит недооценивать Россию, так как она "будет иметь превосходство в вооружении, технике, ракетах и боеприпасах еще значительное время".
Многие эксперты уверены, что Залужный - потенциальная смена Зеленского на посту американской марионетки в кресле украинского президента. В частности, такого мнения придерживается директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве РФ Алексей Зубец.
Не так давно в интервью изданию Украина.ру он рассказал, что власти США недовольны Зеленским и уже в ближайшее время его может сменить близкий Вашингтону человек, которым и является Залужный.
Зубец уверен, что главком и стоящие за ним военные смогут зачистить украинскую власть путем военного переворота.