Миллиардер Дэвид Сакс советует почитать статью в TIME о Зеленском, где говорится о том, что конфликт для Украины “не выигрышный”. Ему вторил Илон Маск с комментарием «К сожалению, этот анализ точен». Так чего же такого в этой статье?
Со статьёй вы можете ознакомиться сами по ссылке. Но если нет времени или желания читать буржуев то, для вас, мои дорогие читатели, я сделал разбор основных тезисов статьи, подкрепил их цитатами, и разбавил своими мыслями и наблюдениями.
Статья TIME начинается с опоздания Зеленского и его описания:
Вид у него был отстраненный и взволнованный.
Ниже по тексту приводятся такие слова:
причиной тому была усталость от постоянной необходимости убеждать союзников в том, что с их помощью Украина может победить.
Оптимистичное начало, не правда ли? И от кого, от одного из главных рупоров запада. А ведь всего в прошлом году этот же самый журнал назвал Зеленского человеком года. Так что же за это время поменялось в риторике редакции издания и безусловно Американских политиков?
Во-первых, отношение к самому президенту Украины. Автор тихонечко, но очень умело подводит своих читателей к мысли о том, что Зеленский выдохся. И это ещё мягко сказано. С тревожными нотками говорится о том, что глава Украины не слушает своих советников:
У нас нет вариантов. Мы не победим. Но попробуйте сказать ему об этом.
Стоит упомянуть и тот факт, что весьма ловко провалы Украины перекладываются на плечи Зеленского, мол ответственность лежит только на нём из-за его упорства:
Упрямство Зеленского, по мнению некоторых его помощников, вредит усилиям их команды по выработке новой стратегии, нового послания. В ходе обсуждения будущего войны один вопрос остается табуированным: возможность заключения мирного соглашения с русскими.
Более того, в тексте статьи этому упрямству даже нашлось объяснение, якобы президент Володимир настолько преисполнился собственной важности, что немного поехал кукухой и теперь считает себя чуть ли не мессией, приводя такие его слова:
Третья мировая война может начаться на Украине, продолжиться в Израиле, оттуда перейти в Азию, а затем взорваться где-нибудь еще.
Несомненно от успехов Украины на войне зависит карьера Зеленского, но вот считает ли он себя избранным, или это просто начало утилизации сыгранной фигуры странами запада? Я ставлю на второе. Эта уловка стара как мир: вовремя показать на виновного. Точнее найти виноватого. Так широко анонсированный весенний контрнаступ захлебнулся, и по сути не дал никаких результатов. Точнее дал в виде несостоявшейся украинской армии, слабости западной технике, слабости стратегии НАТОвских генералов и так далее. А денег на всё это шоу было выделено немало (кстати просят ещё, но пока не дают), и уже жители Америки и Евросоюза, пока робко, но начинают спрашивать, а собственно куда ушли деньги налогоплательщиков, т.е. их деньги. Соответственно падает поддержка население по вопросам выделения новых денежных траншей, о чём упоминается в статье:
Общественная поддержка помощи Украине в США снижается уже несколько месяцев, и визит Зеленского не привел к ее оживлению.
Безусловно, часть внимания на себя оттянули события в Секторе Газа. И выбирая между двумя сателлитами прагматичные Янки выбирают тот, что по их мнению перспективнее(Секрет, но это не Украина). К тому же, серьёзную озабоченность вызвало и то, что часть оружия поставляемого для борьбы с Россией, почему-то оказалось в руках ХАМАСа, и по сути используется против самих же Американцев.
А причина этому проста: коррупция. И теме коррупции отведено немалое место в статье TIME:
В последние месяцы проблема коррупции обострила отношения Зеленского со многими его союзниками.
факты коррупции в системе призыва стали настолько распространенными, что 11 августа Зеленский уволил начальников призывных пунктов во всех регионах страны
Вы только вчитайтесь в эти строки “…во всех регионах страны”, а их по конституции аж 27. Конечно вычтем те, что уже вошли в состав Российской Федерации, всё-равно остаётся не мало. Неужели всё настолько плохо? И ответ опять таки есть в самой же статье:
Люди воруют так, как будто завтра не наступит
Также в тексте упоминаются ещё два крупных факта коррупции в “стране самых вольных людей”, а именно Резников, чьи яйца уже стали нарицательными, и братья Шурма, которые получали дотации от государства, хотя их солнечные электростанции оказались на территориях вошедших в состав России, и были отрезаны от энергетической системы Украины.
На все эти замечания, сам Зеленский заявил:
что у некоторых иностранных союзников есть стимул преувеличивать проблему.
Как вы думаете преувеличена ли проблема коррупции на Украине? Я думаю однозначно нет. И статья в TIME тому подтверждение.
Но давайте дальше пройдёмся по тексту, ведь там есть ещё кое-что интересное, а именно про военный потенциал трезубов:
некоторые командиры фронтовых подразделений стали отказываться от приказов наступать, даже если они исходили непосредственно из администрации президента.
Откуда такой саботаж? Может полевые командиры, те самые что сидят не в штабе, а непосредственно у линии соприкосновения видят реальное положение дел? То, что насильно мобилизованные граждане Украины мало того, что не мотивированы, они не обучены военному делу, а некоторые из них, мягко говоря, и не годны к службе. Были не годны до экстренного пересмотра законов.
А пересмотр был не просто так. Опять же цитата из статьи в TIME:
В некоторых родах войск нехватка личного состава стала даже более острой, чем дефицит вооружений и боеприпасов. Один из близких помощников Зеленского сказал мне, что даже если США и их союзники получат все обещанное оружие, "у нас не будет людей, чтобы его использовать".
Но как так получилось что нет людей? Если верить Украинским СМИ то бравые Мыколы банками огурцов сбивают “Кинжалы”, голыми руками ломают “Арматы” и вот вот войдут в Крым. Это что же получается, СМИ в “самой независимой стране мира” врут?
Врут. Врут себе и окружающим, хоть и знают правду. Этой правдой президент Украины поделился с журналом TIME, ну а тот раструбил её всему миру:
"Они прямо спросили меня: Если мы не предоставим вам помощь, что произойдет?" - вспоминает Зеленский - "А будет то, что мы проиграем".