Не так давно в СМИ начали активно обсуждать законопроекты, связанные с военным делом. Якобы, планируется внести на рассмотрение в парламент проект возвращения двухлетней срочной службы. Если кто не в курсе, то с самых Советских времен срочники служили по два года, потом, с 2008 г., «лямка» эта сократилась до года.
О, как же возмущаются граждане! Интересно, чтобы они сказали, если бы загребли их в армию не на два теоретических года, а, скажем, по правилам второй половины XIX века минимум на 6 годков? Или, еще чище, взяли бы их рекрутами на пожизненной основе? К счастью (может, и к сожалению) такие сроки службы в армии остались в прошлом, в Царской России!
Простые солдаты
До Петра в России армия преимущественно состояла из тех, кто шел служить по доброй воле и из тех, кто был вынужден отправиться защищать Родину по сословному признаку, если проще, то дворяне и большинство бояр. И да, не нужно путать дворян Петровской эпохи с дворянами XVII столетия и ранее – особо привилегированными они не были, просто профессиональные военные, которые получали за службу от царя в награду вотчину и, иногда, денежные «пособия». Причем они могли быть как командирами, так и простыми солдатами, тут уж как повезет или, точнее, на какое обмундирование и оружие хватит денег.
А Вот Петр I в 1704-05 гг. провел масштабную армейскую реформу, введя в числе прочего рекрутскую систему. Отныне:
- в армию шли не по доброй воле, а в обязательном порядке по одному человеку с каждых 5-20 крестьянских дворов (в зависимости от обстановки на фронтах Северной войны (1700-1721) и некоторых других факторов);
- возраст рекрутов установился в диапазоне от 15 до 20 лет;
- простые солдаты стали служить пожизненно.
Если проще, то домой они могли вернуться исключительно по ранению или из-за серьезной болезни, которая не позволяла бы им дальше полноценно воевать.
Потом ситуация начала потихоньку изменяться в лучшую сторону, пусть и очень медленно. Так, с 1762 года максимальный срок рекрутства в России снизился до 25 лет, причем власти «присвоили» себе право менять этот срок в меньшую сторону вплоть до 15 лет в зависимости от потребности в кадрах. В течение всего XIX столетия срок службы непрерывно сокращался, и к 1874 году, то есть к военной реформе Александра II, установился на уровне:
- 6 лет для сухопутных войск и еще 9 лет пребывания в запасе;
- 7 лет для флота и 3 года запаса.
Правда, и эти цифры при необходимости могли измениться, но повышения срока службы для простых солдат в истории России в относительно мирное время больше не было.
Под «относительно мирным» временем понимаются периоды без больших войн вроде Первой или Второй мировых, Гражданской и пр.
Офицеры
Офицеры – костяк любой армии мира, ее основа и суть. Без грамотных армейских «управленцев» невозможно выиграть войну, нельзя прокормить солдат и обеспечить их оружием с обмундированием. Короче, нет офицеров – нет боеспособной армии как таковой.
В Российской Империи офицерским стало целое сословие – дворянское. Правда, с поправкой – все без исключения отпрыски знатных родителей начинали службу в строю, то есть рядовыми, обычными солдатами, и поднимались по карьерной лестнице в зависимости от своих достижений, а также в соответствии с полученным в одном из военных учебных заведений образованием.
В 1736 году ситуация изменилась – максимальный срок службы офицера-дворянина составил всего 25 лет, кроме того, дворянских детишек разрешили записывать в списки полков по факту рождения. Получалось, что при достижении возраста 20 лет, то есть к моменту, когда он, в общем-то, и должен был отправиться в войска, дворяненок этот уже имел большую выслугу и высокое звание, а еще через пять годков шел в отставку. Павел I, пришедший к власти в 1796 году, эту практику быстро пресек, однако, он не стал отменять Екатерининский указ о добровольной службе для дворян.
Что это значит: дворянин мог сам выбрать, где и как ему служить – в армии или в каком-то гражданском ведомстве.
Но, так или иначе, срок службы дворянина до самого конца Царской России оставался на уровне 25 лет. Хорошо ли это?
В целимо, да – офицер знал, что ему предстоит всю свою жизнь посвятить делам военным, что от этого зависело качество его жизни, его благосостояние, в связи с этим он с охотой получал соответствующее образование, приобретал необходимый опыт, вырабатывал качества, необходимые настоящему командиру, приобретал множество навыков, в результате чего офицерский состав Царской армии был весьма боеспособным, очень эффективным. Хотя, конечно, не обходилось без коррупции и откровенно раздолбайского отношения со стороны дворян к своим непосредственным обязанностям.
А вот столь длительный срок службы для простых солдат приносил пользу сомнительную. Такому вояке было не для чего жить, он понимал, что всю свою жизнь проведет в рядах вооруженных сил, не получит с этого материальных благ в отличие от среднего дворянина, вряд ли когда-то сможет обзавестись полноценной семьей, сделать какую бы то ни было карьеру. И да, солдаты действительно зачастую воевали без особого энтузиазма, что неизбежно отражалось на качестве армии как таковой.
Как считаете, стоит ли вернуть двухлетнюю срочную службу? Поделитесь мнением в комментариях!
Подписывайтесь на дзен-канал «Мир истории» и канал в Телеграм и не забудьте поставить лайк))