По видимым мне признакам, мода на поднимаемую в этой статье тему чуть спала, но, возможно, кого-нибудь чуть поволнует.
Систем групп крови, в принципе, выделено порядочно, но самой заметной всё равно остаётся АВ0. Это та, согласно которой существуют группы крови: 0(I), A(II), B(III), AB(IV).
Я данной системой, в принципе, сначала особо не грузился. Всё, что знал по этому поводу, ограничивалось тем, что группы были выделены из-за сложностей при переливании.
А потом вдруг... Улёгся я, значит, однажды спать. Лежу. Лежу. Всё глубже и глубже погружаюсь в сон. И тут моему сознанию буквально на мгновение мелькнуло довольно странное видение. В видении было, что группы крови (из системы АВ0) соответствуют цветам: первая группа - белёсо-прозрачному; вторая - мутно-зелёному; третья - красновато-прозрачному. Примерно так:
Не знаю, как вас, а меня сразу же заинтересовало: где четвёртая группа? Ведь, судя по видению, мой мозг каким-то неизвестным науке способом пришёл к выводу, что четвёртой группы на самом деле просто нет!
И вот тут я впервые заинтересовался. Стал рыться в серьёзной научной литературе и выяснил, что известные простому обывателю четыре группы крови системы АВ0 - это всего лишь фенотипы. То есть внешние характеристики, причём в данном случае исчерпываемые исключительно особенностями переливания крови. А кто поглубже разбирается в теме, тот знает, что в системе АВ0 - и взаправду всего 3 типа крови (0, А, В), которые благодаря соединению половых хромосом образуют шесть генотипов: 00, А0, АА, В0, ВВ, АВ. И вот эти шесть генотипов самым дичайшим образом специалисты медицинских наук обратили в 4 группы, свалив при этом А0 и АА в одну кучу (группа крови А), а В0 и ВВ - в другую кучу (группа крови В).
Да, я знаю, что эти специалисты, во-первых, не очень ловко умеют отделять А0 от АА, а В0 от ВВ. Во-вторых, им пофиг на то, что, помимо практики переливания крови, есть и другие практики, в которых генотипирование, напротив, хорошо бы! Даже хотя бы с позиции генетического наследования - будь сделано генотипирование, пришлось бы чуть меньше усилий тратить на объяснения обывателям, например, того, как у отца со второй группой крови и матери с третьей появляется ребенок с первой группой...
Но ещё больше пренебрежение генотипированием проявляется даже не в медицинской, а в других сферах. Тут впору вспомнить про то, что в моём видении группы крови присутствовали не только конкретным количеством, но и разными цветовыми характеристиками...
Уже около полувека в мире культивируются идеи о том, что группы крови сказываются на формировании личности. Вот, если что, стандартные культиваторы идей: М. и Т.Номи, А.Бешер. Д. и П. Д'Адамо. Учитывая, что упомянутые деятели руководствовались четырьмя группами, то я могу смело утверждать: 1) либо данные деятели обладают очень низкими познавательными способностями (так как не смогли определить верное количество групп крови из-за того, что не удосужились узнать, как эти группы определяются); 2) либо данные деятели обладают очень низкими аналитическими способностями (то есть методику определения групп крови они всё-таки знали, но не осилили вывод о реальном их количестве). И для меня ясно, что хоть по причине низкой познавательной активности, хоть по причине слабой логики, но в любом случае качество идей указанных деятелей - низкое! Вот как они могли проигнорировать то, что смешивание А0 с АА, а В0 с ВВ заведомо должно привести к сглаживанию различий между группами?! Поэтому вполне закономерно, что как только начинается хоть сколько-либо полноценная проверка выдвинутых ими теорий, всё начинает в этих теориях разваливаться. В частности, задумку Номи о влиянии групп крови на формирование психотипа решил проверить японский социальный психолог К. Навато. Из выбранных им 68 психологических качеств 65 вообще никак не коррелировали с группами крови. Оставшиеся 3 показали настолько малую корреляцию, что в итоге из всех психологических различий между людьми на влияние групп крови можно было списать лишь 0,3%.
Поскольку по ссылке дана статья на японском, то вот на ту же тему уже более сподручная для прочтения русским человеком статья: Грибкова О.В., Капцов А.В. Группы крови и индивидуальные особенности личности. В этой статье можно найти информацию о том, что при попарном сравнении групп крови ещё удаётся получать какие-то статистические значимые различия, но когда проводится сравнение сразу всех четырёх групп, достоверные различия не обнаруживаются.
Сильно растиражированные измышления Д'Адамо о том, что формирование групп крови вызвано образом жизни (первая группа - "охотники", вторая - "земледельцы", третья - "кочевники"...) не выдерживают даже лёгкой критики. Например, вторая группа в реальности почему-то увеличенно представлена у совсем неземледельческих народов Севера, зато в земледельческих районах Китая и Индии, напротив, доля обладателей второй группы относительно невелика. Также выдумки Адамо не подтверждаются данными современной молекулярной генетики. Поэтому эта наиболее известная российским читателям теория не рассматривается специалистами в качестве научной.
Эффективность диет по группе крови - по факту работа самовнушения, а не групп крови.
И всё же я уверен во влиянии групп крови на личность человека. Мне моё видение не даёт сомневаться! В итоге моё толкование ситуации своеобразно, но тупо примитивно:
1) Судя по сочетанию цвета и прозрачности, первая и третья группы заметно ближе друг к другу, чем ко второй. Примечание: группы я трактую сейчас не так, как принято, а так, как надо: т.е. к обладателям первой группы отнесены носители генотипов 00, А0, В0, ко второй группе отнесены носители А0, АА, АВ, к третьей - носители В0, ВВ, АВ.
2) Беловатый цвет первой группы - знак никакущести или же, наоборот, всякости (белый цвет, как известно, это равное соединение всех цветов спектра), т.е. люди первой группы - самые гармоничные, безо всякой ущербности, безо всякого вектора развития.
Обладатели второй и третьей групп - люди явно со сдвигами, причем сдвиги практически в противоположные стороны - обратите внимание на спектральный круг!
Из-за указанной противоположности обладатели генотипа АВ носят в себе заметный внутренний психологический конфликт.
Что касается трактовки характера сдвигов, то, с учетом заверений психологов, зелёный цвет второй группы - знак успокоения нервных, а красный цвет третьей группы - знак активации вялых.
3) Относительно величины сдвигов: самый большой сдвиг от центра - явно у обладателей второй группы, так что из них естественнее всего получаются самые неполноценные, самые ущербные в мире люди (думаю, не случайно Гитлер и Чикатило - обладатели второй группы), самые способствующие общественному развитию своей энергетикой неудовлетворенности из-за недоразвитости.
4) Исходя из прозрачности, обладатели второй группы склонны разводить мутоту (думаю, не случайно упоминавшиеся Номи и Д'Адамо - обладатели именно второй группы), зато представители первой и третьей групп - не содержат в себе хоть какой-нибудь личностной загадочности (в лучшем случае в качестве таинства выступает пустота).
P.S.: 1) Про другие системы групп крови (в частности, про резус-фактор) у меня видений не было, поэтому не берусь про эти системы что-либо говорить.
2) Лично у меня генотип А0, так как медицински вторая группа, но при этом потомство - с первой. Т.е. я склонен разводить мутоту, за которой таится пустозвонство. Или же наоборот - склонен разводить пустозвонство, за которым располагается мутота.