Я недавно писал о здании по улице Вольская, которое сохранилось от большой мельницы Шмидтов (Вольская, 2 — наследие большой мельницы Шмидтов).
В 2020-м году здание было признано аварийным. Дом расселили раньше сроков благодаря Вячеславу Володину (об этом его просили жители). В этом году дом должны были снести для того, чтобы превратить место в сквер для студентов СГЮА. Для понимания ситуации и объёма работ - карта. В центре красным выделен дом по Вольской, 2 который собираются снести под сквер. Слева и справа от него здания СГЮА, а также ЖК "Ямайка". Сверху находится жилой дом 1960-го года.
Здание по Вольской, 2 с красивым кирпичным декором наружных стен является частью истории, связанной с мельницей Шмидтов, живым свидетелем того, что когда-то Саратов был мукомольной столицей Российской империи. Оно запечатлено на многих фотографиях и является ценным архитектурным объектом дореволюционной застройки.
Переговоры о спасении этого здания градозащитный совет начал ещё летом. За это время мы общались с СГЮА, комитетом по архитектуре, городской администрацией, изучали акты обследований дома, сами выходили на место, изучали состояние здания. Дом, кстати, оказался крепким - не обложенный кирпичом, а с полноценной кирпичной кладкой по всему периметру. Проблемными оказались подвал, в который месяцами сливают воду и перекрытия. Но вердикт был и остаётся неизменным - снос. На этом месте однозначно появится сквер. А на сквер на месте сноса у администрации уже есть концепция благоустройства на сумму порядка 40 млн.руб.
Понимая, что землю передают студентам, и здание снесут, т.к. академия или кто-то другой его реставрировать не будут (упустим подробности), мы предложили компромиссный вариант - сохранить хотя бы стены здания, вписав их в этот сквер.
Найдя непонимание со стороны местной власти, мы на встрече с Вячеславом Володиным попросили о сохранении фасадных стен расселенного объекта, чтобы сделать их частью сквера, сохранив историю места. Подобные примеры в мировой и российской практике есть. Вячеслав Викторович призвал обсуждать это с властями. Результатом стала приостановка торгов на снос здания, несколько рабочих встреч совета с главой города, главным архитектором города, районной администрацией на месте и в здании администрации.
Председатель Правления "Союза Саратовских Архитекторов" Евгений Спирин подготовил архитектурную концепцию, которая была представлена. Сейчас я вам её и покажу с авторским описанием.
Что из глобального - кроме сохранения и консервации стен, и придания им другого функционального статуса, в данном случае аллеи, мы предложили объединить участки перенеся проезд в жилые дома, сочтя достаточно опасным существующий автомобильный траффик, и неуместным разрезание и так небольшой территории под благоустройство на две части. Также мы предложили выполнить подпорную стенку с историческим названием взвоза «Шмидтовский».
В нашем предложение все достаточно просто. В мощении мы предлагаем использовать не брусчатку или асфальт, а гранитный отсев или песчаногранитную смесь повсеместно используемую в парках и скверах Санкт-Петербурга, требующую совсем иного основания, соответственно и затрат, обладающая прекрасным дренирующим эффектом.
Мебель и оборудование предлагается выполнить из существующих деревянных конструкций здания, вторично и с пользой их использовав.
Стены консервируются, укрываются сверху парапетными крышками, в районе арки пространственный монолитный блок. Добавляем блок общественных туалетов, зону амфитеатра, на лето убирающуюся в тенты.
Модное молодежное, как и следует студенческому пространство, с сохранением истории места.
Занимаясь аллеей мы пришли в выводу, что в Саратове возникла уникальная типология, и данное предложение вполне сопоставимо идеологически с летним кинотеатром на Новой набережной, который подтверждает до сих свой архитектурный статус обойдя достаточно серьезных конкурентов на международном архитектурном конкурсе «Золотой Трезини», войдя в тройку финалистов. Т.е. у нас есть объект интегрированный в среду, в набережную в случае с кинотеатром, в аллею в случае с рассматриваемым выше предложением, полностью проницаем, при этом имеет символически выраженный контур-стены. И все это как нельзя кстати уместно на нашем пешеходном кольце и набережной.
По стоимости наше предложение должно уложиться в рамки проекта ранее разработанного администрацией, в котором предполагалось стены уничтожить. Это в районе 40 млн., плюс озвученные Игорем Молчановым 1,6 млн.руб. на демонтаж и рекультивацию территории.
На данный момент районная администрация продолжает настаивать на полном сносе всех старых стен для расчистки территории под сквер. Следите за развитием ситуации.
Как вам концепция? Или лучше снести здание как хочет администрация?