В сети нередко можно встретить мнение, что керамические ИК-обогреватели лучше и надежнее стальных, поэтому стоит их выбирать, несмотря на более высокую цену. Но так ли это на самом деле? Чтобы дать окончательный ответ, нужно сравнить оба типа инфракрасных обогревателей.
Металлический ИК-обогреватель
Отличие обогревателей заключается в эффективном нагревании любого материала. При этом нагреваются непосредственно предметы и поверхности. А уже они отдают тепло в воздух.
Металлический корпус выдерживает нагрев до +400 °C, чего достаточно для работы низкотемпературного обогревателя (+80…+90 °C). Сталь обладает хорошей теплоотдачей и служит пассивным нагревателем.
Также металлический ИК-обогреватель отличается экономичностью. Энергопотребление не превышает 200 кВт в месяц, что делает этот обогреватель наиболее выгодным для отопления.
Керамический ИК-обогреватель
Конструкция инфракрасного обогревателя этого типа включает керамические плиты, внутри которых размещен нагревательный элемент (один или несколько). Между активным элементом и плитами установлен гладкий или профилированный теплообменник.
Особенность керамики — это устойчивый нагрев до +700...+750 °C, что намного выше стали. Благодаря этому керамические ИК-обогреватели часто поддерживают режим быстрого и направленного действия. Такая опция позволяет за считаные минуты прогреть локальный участок помещения.
Большинство керамических моделей является высокотемпературными, с рабочим диапазоном +600…+650 °C. Установка эффективно обогревает помещения большой площади. При этом материал корпуса задерживает в себе много тепла, снижая КПД установки (пусть и незначительно).
Основные отличия
Сравнив оба ИК-обогревателя с разным материалом корпуса, можно выделить главные различия. Для керамических обогревателей можно выделить следующие плюсы:
· выдерживает больший нагрев;
· быстро нагревает локальный участок.
У металлических инфракрасных обогревателей есть свои достоинства:
· сталь служит теплообменником и дополнительно нагревает воздух;
· корпус не нагревается до высоких температур, поэтому безопасен;
· стоимость моделей намного ниже.
С характеристиками металлических ИК-обогревателей можно ознакомиться на примере обогревателей «СофтТерм».
Еще можно добавить, что керамические ИК-обогреватели тяжелее и больше металлических. Как правило, они стационарные, а среди металлических много мобильных моделей.
Сравнительные выводы
Если сравнивать два типа ИК-обогревателей, на первый взгляд может показаться, что керамические модели лучше. Устойчивый к нагреву корпус, быстрый локальный обогрев и более высокая рабочая температура представляются более предпочтительными.
Только есть всего один, но очень существенный нюанс — для использования в бытовых условиях лучше низкотемпературные ИК-обогреватели. Их рабочая температура редко превышает +90 °C, и ее спокойно выдерживает сталь. Следовательно, основной критерий (устойчивость материала корпуса) не имеет значения. А при рассмотрении вторичных факторов выясняется, что металлический обогреватель все же лучше:
· сталь служит проводником тепла и поддерживает пассивный нагрев воздуха;
· металлический корпус легче, и перенести инфракрасный обогреватель проще;
· обогреватель более безопасный.
Получается, ИК-обогреватель с корпусом из металла практичнее. А ключевым аргументом становится более низкая цена.
Керамический обогреватель неэффективен?
Нельзя сказать, что инфракрасный обогреватель с корпусом из керамики плох. Просто высокотемпературный ИК-обогреватель нужен только в просторных промышленных зданиях. Это мощный и эффективный обогреватель, но его мощности попросту не нужны для небольшого помещения. Для бытовых нужд вполне достаточно металлического ИК-обогревателя.
Заключение
Керамический или металлический ИК-обогреватель – что выбрать? Первый быстрее нагревает, дает больше тепла и полностью оправдывает свою цену. Но это высокотемпературная установка, мощность которой избыточна для бытового использования. Поэтому в квартиру или частный дом выгоднее и практичнее покупать металлический ИК-обогреватель.