Найти тему
Мария обо всём

Zeit: Кристиан Линднер ставит под сомнение поэтапный отказ от угля в 2030 году. Комментарии немцев.

Федеральный министр финансов называет отказ от угля к 2030 году «мечтой», сообщает Zeit. Федеральный министр финансов Кристиан Линднер (СвДП) сомневается в сроках отказа от угля, указанных в коалиционном соглашении. «Пока не ясно, есть ли энергия и доступна ли она по цене, мы должны положить конец мечтам о поэтапном отказе от угольной электроэнергии в 2030 году», — сказал он газете Kölner Stadt-Anzeiger. - Если энергии мало, она дорогая.» В любом случае эта дата никак не повлияет на климат, заявил министр, "поскольку выбросы CO₂, сэкономленные в Германии, могут происходить дополнительно и в Польше, например, из-за европейских правил".

С точки зрения Немецкой ассоциации охраны окружающей среды и природы (BUND), отсрочка отказа от угля несовместима с климатическими целями Германии.

Линднер высказался за увеличение поставок природного газа из Германии. «Внутренняя добыча газа должна быть интенсифицирована, — потребовал он. - Кроме того, необходимо ускорить расширение возобновляемых источников энергии

Комментарии немцев:

  • Вы можете видеть, как с каждым днем ​​увеличивается доля возобновляемых источников энергии в потреблении электроэнергии. К 2030 году ископаемое топливо уйдет в прошлое. (Надеюсь, и СвДП тоже!)
  • Вечно одна и та же безответственная история от наших «экономически грамотных» политиков. Физика глобального потепления должна адаптироваться к нашим желаниям процветания и правилам (европейский бюджет CO2), а не наоборот. Пусть наши потомки смирятся с хаосом, который мы видим своими глазами! - по-прежнему продолжают сеять хаос и усугублять его.
  • Конечно, вместо этого можно было бы просто продлить время работы атомных электростанций, чтобы уголь можно было быстрее отключить от сети.
  • Любой, кто обесценивает выход из добычи ископаемой энергии, которая жизненно важна для выживания многих людей, как «мечты», выдает себя за популистского идеолога.
  • Ни энергетический, ни транспортный переход не будет успешным при СвДП. Он прочно укоренился в ископаемом топливе и двигателях внутреннего сгорания. Им следует сменить название с «Партии прогресса» на «Партию торможения». Они соответствуют АдГ и Саре Вагенкнехт. Настало время, чтобы их выгнали из Бундестага.
  • Если вы ставите под сомнение поэтапный отказ от угля, вам следовало бы выступить против прекращения использования каменного угля в Германии много лет назад.
  • Нам не понадобилась бы угольная энергия, если бы мы оставили в сети последние шесть атомных электростанций. И, прежде всего, мы бы сэкономили миллионы тонн CO2.
  • Забавно, какое большинство здесь в комментариях преобладает. Как будто дешевая энергия вообще не имела значения, а борьба с атомами и CO2 была самой большой проблемой обычного гражданина. Линднер абсолютно прав. Экосы отвечают на вопрос о дешевой энергии морально заквашенными мечтами. Но энергия – это то, что нужно индустриальной стране, на чем основано наше процветание. Их нехватка приводит к росту цен, миграции пострадавших отраслей, падению налоговых поступлений, сокращению финансирования во всех сферах, безработице и дестабилизации политической системы. Некоторых людей это может вообще не волновать, но это цена за перспективы, которые не имеют в виду ничего, кроме климата.
  • Отказ от ядерной энергетики — это гвоздь в гроб наших усилий по ограничению изменения климата. Ядерная энергетика проблематична, но угольная энергетика носит планетарный характер. Тот факт, что мы можем обойтись без того и другого только в краткосрочной перспективе, используя возобновляемые источники энергии, — это глупая, детская мечта.
  • Мне пока не ясно, как люди должны покрывать высокие затраты на ремонт своей собственности.
  • Как насчет существенной экономии энергии? Но сначала необходимо устранить все ненужные потребители электроэнергии, такие как майнинг криптовалют или потоковая передача.
  • Поскольку так много комментаторов здесь критикуют г-на Линднера, я просто хочу задать здесь этот вопрос: Как заменят угольную электроэнергию?
  • Предлагаю сотрясать воздух, который тут выпускают форумчане. Этого достаточно для пяти угольных электростанций...
  • В холодное время года у нас еще больше энергии ветра. Нам нужно масштабно расширить это, тогда у нас будет больше электроэнергии. Да, нам понадобятся газовые электростанции, чтобы восполнить этот пробел. Я не знаю, в чем может быть проблема?
  • Ответ вышекомментирующему: Ага, а электричество поступает из розетки.
  • Сегодня возобновляемые источники энергии производят только 20% необходимой конечной энергии. Как можно поверить, что можно обойтись без ископаемых источников? Кто верит в такую ​​чушь? Даже план светофора предусматривает лишь 30% к 2030 году, см. источник.
  • Если Германия откажется от угольной энергетики в 2030 году, трубы в Польше и Чехии будут дымить еще больше. Климату это ни в малейшей степени не помогает. Однако Германия становится все более и более деиндустриализированной.