Всем бобра, кто в дожде и труде, и иже с ними!
Итак, в предыдущей моей теме в ходе обсуждения возник такой вот парадокс. Обсуждается конкретная, моя, я все на себе проверяю), ситуация с СЗ. Мужчина - в телефонном разговоре - кому это важно знать, не в переписке - рассказал целую легенду о себе. Лейтмотив: я временно лишенный статуса за судимость по посредничеству во взятке адвокат, в прошлом успешный арбитражник, теперь работаю как помощник. Я успешный юрист, именно по экономике, в остальное не лезу. Потому как учился - долго, дорого, в хороших местах. Вообще вплоть до прошлого года был зампредом Коллегии и сейчас, в общем, голова у меня варит и все ок. Просто разошелся немного во взглядах с прежним окружением.
О личном - разведен, двое детей.
Об остальном: на пороге нового проекта. Готов к новым взлетам. Да и, собственно, ни дня ни простаивал, все у меня ХОРОШО. Ну, никаких особых проблем. Вот, только найти бы, как бы это мягко сказать, сексоголичку. Да, вот одна бяда - найти любовницу реально любящую это дело. А там, мол, и рестораны, и букеты, все самой собой. Будет. Для той. Кто проверку пройдет))).
Свежо предание, короче. И фото стал менять на сайте, уже будучи в процессе диалога - чтоб кожаный салон машины было видно, с сигарой и коньяком. Все дела, да. И о себе - "я масковскый аблакат".
Честно? я не верила просто в реальность анкеты и номер телефона забила сначала тупо в Яндекс, просто потому, что не верила в не фейковость. Но яндекс выдал мне, что сие тупо номер телефона мелкого магазина. Я решила, точно, прикол. Сидят сотрудники и развлекаются. Честно? Не собиралась ничего с ним выяснять. Укорять, воспитывать, требовать пояснений тем более. Но рассказала товарищу. Он и по своей инициативе посмотрел дальше тупо по открытым данным. Товарищ не был адвокатом. С него не снимали статус. Он не был судим. Он просто закредитован по уши, в микрокредитах онли, по 25-35К тупо больше 11 исполнительных листов. Он мелкий ИП.
И мне стало совсем грустно. Поясню: - не люблю придумывающих истории про Джеймса Бонда; - не понимаю, что стыдного в ИП и зачем врать по мелочам; - по мне, 10 раз микрозайм это показатель. Это признак. Хотя бы того, что этот любовник не согласится тратиться на отель.
И мне вот это не подходит. Сорри. Повторюсь. Речь шла о необременительных секс-встречах. Мои изначальные условия были: кофе, цветы, отель. Тут явно - когда общий размер невозврата чуть более 300К, у человека финансовые ПРОБЛЕМЫ. Немного не та история, с которой обычно идут кутить с любовницами. Даже умеренно.
Но он еще и стал звонить мне. Не про секс. А про ему предложили новый офигительный проект. Общение само сникло - я проектом НЕ заинтересовалась, а в ем засумневалась. Чисто по-дружески.
И что тут обсуждать, скажете вы? Каждый выбирает по себе) то, что попадется по судьбе. А вот что - в комментариях было высказано, что именно я повела себя гнусно, подло. С моей стороны это ГРЯЗЬ, именно грязь. Я не имела права лезть в его личные тайны (инфа не подпадает под эту категорию по закону), но меня кололи моралью и этикой. Я не имею никакого права проверять. Должна или сама по голосу/речи разоблачить. Ну, или верить, если по первым словам по телефону ложь не сечешь), Спойлер: не было бы в мире полиграфов, коли все бы было просто так.
И он имел право ВРАТЬ. Вообще. он не лгал, а просто не все рассказал. И мало ли что там у него произошло - я же не проверяла. Может, у него кто раком болел, он кредит брал. Или просто забыл про те кредиты. Или мало ли что еще. Надо же понимать! А я судья в белом пальто. Понимаете, да? В чем я его осудила? я просто его не отобрала для себя. И все.
А простите, с какого же такого момента у меня возникают Обязательства верить и не сумневаться, не сметь проверять знакомца? И почему обязательства сугубо односторонние? и чем плохо узнать ДО? И почему вообще такую вот реакцию вызывает? Простите, я где говорила, что стыдно иметь кредиты и просрочки? я лишь писала, мне не понравилась ложь.
Короче, хочу мнение клуба) ЗнаТоКов и колобков)
Ваше абсолютное вселенское Зло и Токсо-Негатив Хр)