За что? Ведь они так старались… Всеми силами и средствами десятки лет служили мировой цивилизации, инвестировали миллиарды в западную экономику, «обрастали» собственностью и на лазурных, и на туманных берегах такими дворцами и замками, в каких ни один вменяемый человек без опасений слететь с катушек жить не может. Бороздили моря-океаны их яхты, больше похожие на авианосец ВМС США «Джеральд Форд» Журналисты подсчитали, что 20 яхт миллиардеров, выходцев из России, стоят больше, чем весь отечественный Военно-морской флот. Врут, наверное…
И вдруг новость: Миллиардер Фридман проиграл суд в Великобритании.
Громче всех по поводу западных санкций негодовали представители «Альфа-групп». Петр Авен возмущался, что не знает, как жить после блокировки активов, а Михаил Фридман растекался жалобами, что ему не хватает денег даже на шофера и уборщицу в его лондонском скромном убежище. По словам предпринимателя, кроме этого особняка в Лондоне, дома в Троице-Лыково в 1000 кв. м.(с 9 постройками) и квартиры для родителей в Латвии, недвижимости у него больше нет. Есть израильский паспорт, но нет там жилья, а поскольку счета и банковские карточки ему заблокировали, он не может позволить себе покупку недвижимости на Земле Обетованной. «Я здесь в плену», — сказал миллиардер, имея в виду замок в престижном пригороде Лондона с «сигарной» комнатой и домашним кинотеатром, с шестью спальнями, кабинетом, тренажерным залом, помещением для занятий йогой, винным погребом и даже подземным бассейном. Наверное, тоже все врут!
Теперь и их партнер Алексей Кузьмичев, занимавший 20-ю строчку в рейтинге Forbes, устами своего адвоката недоумевает: у него во Франции есть машины и недвижимость, и бизнесмен имеет право ими пользоваться. Чем же от них отличается яхта? И почему ее не могут разблокировать? Но вскоре стало ему не до яхты… Le Monde на днях сообщила, что оффшорный олигарх Алексей Кузьмичев был взят под стражу по делу об отмывании денег. Были проведены обыски в его парижском особняке, а также на его вилле в Сен-Тропе
Тяжела поступь западного правосудия.
Сколько ни бей себя в грудь: я свой, я свой… «хороший русский» – неумолима тамошняя Фемида. Миллиардер Михаил Фридман проиграл в Лондоне дело против британских властей о запрете оплаты содержания его особняка Athlone House, приобретенного за £65 млн.
Что же это за домик такой? Расположенный в одном из самых дорогих лондонских пригородов, Хайгейте, где действуют аж три природоохранные организации, Атлон-хаус — памятник архитектуры викторианской эпохи. Его построили по заказу Эдварда Брука, британского промышленника и члена парламента, который в середине 60-х годов XIX в. переехал с семьей из Манчестера в Лондон. Брук продал дом в 1885 году другому промышленнику, Фрэнсису Рэкитту. Особняк еще несколько раз менял владельцев, пока в 1942 году не перешел в собственность британского министерства авиации. Как сообщает Википедия, королевские ВВС открыли там свою разведшколу. В конце 1944 года в дом дважды попадали немецкие снаряды Фау-1.
Михаил Фридман купил несколько обветшавший, но сохранивший аристократический кураж Атлон-хаус в начале 2016 года. Вместе с особняком приобрел 2 га. придомовой территории, где в первоначальном проекте предполагалась имитация садов Версаля. «Разумеется, моя семья будет проводить в этом доме больше времени. Мой сын ходит в школу в Великобритании; нам всем нравится жить в Лондоне», — приводит слова Фридмана Ham & High (РБК).
Новый собственник поступил цивилизованно: сразу после покупки вместе с архитекторами из студии «Spence Harris Hogan» (SHH) стал консультироваться с местными жителями, чтобы проект реставрации дома не вызвал протестов. Авось, не в России, где застройщики, особенно элитного жилья, с местной публикой как с чернью обычно не церемонятся: бабки уплочены? Прорубят, загородят, перестроят, надстроят… Вон как в Москве на Бакунинской изуродовали конструктивистское здание телефонной станции 1929 года, нахлобучив сверху унылой многотонной бетонной коробкой. Зато назвали красиво - Tatlin Apartments, прикрылись «отцом» русского конструктивизма В. Е.. Татлиным… Теперь стоит Tatlin Apartments, и не важно, что уродство, авось, не в Лондоне подобного монстра, а в старую часть Москвы «вставили», от которой и так почти ничего не осталось.
Впрочем, от темы мы отвлеклись… Вернемся в будни Британии. Оценим заботу нового владельца об архитектурном памятнике: в результате консультаций по проекту возрождения Athlone House было запланировано восстановление всех оригинальных архитектурных решений и элементов, включая реконструкцию разрушенной башни. Предусматривалось также восстановление утраченных элементов декора, ликвидация пристроек, сделанных за последние годы, современное прочтение северного крыла здания, создание новых прогулочных дорожек, домика у входа, пруда, фруктовой террасы и кинотеатра. Во сколько обошлась столь масштабная реконструкция для Фридмана – история умалчивает. Специалисты намекают: сопоставимо с ценой покупки.
В лондонских новостях о «страданиях» олигархов-компрадоров – лишь скупая информация да плохо скрываемые насмешки.
СМИ занимают умы британцев гораздо более интересными темами: The Times и BBC сообщают о риске кибератак к 2025 году ... the Mirror утверждает, что искусственный интеллект поможет «химическому, биологическому и радиологическому оружию» ... FT прогнозирует безработицу и бедность к 2030 году ... the Telegraph отмечает, что может потребоваться «налог на роботов», чтобы сохранить рабочие места ... The Sun поднимает тему опасений, что искусственный интеллект лжет, помогает «поддельным похищениям или мошенничествам с сексторцией, то есть «нефизическими формами принуждения для вымогательства сексуальных услуг у жертвы», и поэтому потенциально представляет «экзистенциальную угрозу». А тут еще член парламента от консервативной партии был арестован по подозрению в изнасиловании и хранении запрещенных веществ. Небезызвестная премьерша на 44 дня Лиз Трасс написала письмо своему преемнику, что «обеспокоена» приглашением китайцев на саммит big AI (Первый глобальный саммит по проблемам искусственного интеллекта, прим. ред.) и потребовала отменить приглашение. Министерство юстиции ошеломило обывателей информацией, что число случаев членовредительства, самоубийств и нападений в английских и валлийских тюрьмах (особенно женских) увеличилось.
Но вот и для нас, в России, есть полезная информация: Всепартийная парламентская группа (APPG) выражает большое разочарование в связи с тем, что новый законопроект не предусматривает уголовной ответственности руководителей высшего звена или директоров, которые принимают решение, заведомо приводящее к совершению экономических преступлений…
Как видим, в Британии не до жалоб Фридмана на трудности с проживанием и уборкой…
Решение суда по его делу, опубликованное 26 октября, указывает, что, несмотря на желание вернуться в Великобританию, Фридман не сможет этого сделать из-за наложенных на него санкций. Высокий суд Лондона также отклонил иск миллиардера против британского управления по применению финансовых санкций (OFSI), пишет Reuters со ссылкой на письменное решение судьи Пушпиндера Саини. Этот иск был подан после того, как OFSI отказалось выдать Фридману дополнительные лицензии для оплаты его расходов, связанных с управлением особняком Athlone House. В числе трат, разрешения на которые добивался бизнесмен — 30 000 фунтовстерлингов ($36 473) в месяц на содержание дома, 1850 фунтов (около $2243) на оплату телефонной связи, аудио- и телевизионного оборудования, отопления и света. Фридман просил разрешить расходы на персонал, например, на личного водителя. OFSI отклонило и эту просьбу, обосновав тем, что ответчик вполне способен передвигаться на общественном транспорте, рассказала адвокат Фридмана Р. Барнс. Позже Фридман отказался от этого требования после того, как уехал из Великобритании в Израиль, однако после атаки ХАМАС прилетел в Россию (Reuters): «… Сейчас я прилетел в Москву из-за сложившейся ситуации. Когда все уляжется, я планирую вернуться в Израиль и жить там».
Есть в этом сюжете и своя почти фарсовая интрига: СБУ и Госдума РФ не «поделили» миллиардера. По данным СБУ, с 24 февраля 2022 года Фридман якобы вложил около 2 млрд рублей в несколько военных заводов в России (ТАСС). Но при этом в Госдудме просили российские компетентные органы проверить его на предмет финансирования украинской армии. Глава думского комитета по безопасности Василий Пискарев обратился в Генпрокуратуру, СКР, МВД и ФСБ с просьбой проверить уехавших из России известных лиц, которые могут быть причастны к финансированию ВСУ, в их числе он указал Максима Галкина* (иноагент) и миллиардера Михаила Фридмана. Как известно, ранее спикер Госдумы Вячеслав Володин заявлял, что уехавшим из России и совершившим «подлые поступки, радуясь выстрелам» по российской территории, по возвращении на Родину «обеспечен Магадан».
Вопрос из всей этой современной «черной» комедии в стиле Гая Ричи следует только один: зачем «Российская Газета» (официальное издание правительства РФ) 1 октября 23 года вдруг решила вспомнить и обратилась в своей публикации к словам Авена, сказанным на допросе в Лондонском аэропорту еще в июле 22 года!
В Bloomberg так писали об этом: «Инвестиции в западные страны были ошибкой, заявил совладелец Альфа-банка Петр Авен (состояние — $4,2 млрд, по оценке Forbes)… И далее: «предприниматели Петр Авен и Михаил Фридман назвали ошибкой решение инвестировать средства в экономику западных стран».
Во время допроса полицейские поинтересовались, почему Авен совместно с партнерами инвестировал миллиарды долларов и евро в экономику Запада и зарегистрировал головной офис в Британии.
«Сегодня тот факт, что мы инвестировали деньги в Англию, выглядит как колоссальная ошибка», — приводятся слова М. Фридмана.
По словам П. Авена, западные политики и бизнесмены тоже виноваты в текущей ситуации «не меньше, чем так называемые российские олигархи». Интересно, в какой «текущей ситуации», что имел здесь в виду господин Авен? Но это, к сожалению, ни в Bloomberg, ни в «Российской Газете» не уточняется. Похожий ответ дал партнер Авена Фридман. Сначала пожаловался на то, что его «выдавили» из Британии. А затем сказал, что вложения денег в Англию выглядят «колоссальной ошибкой».
Так это они «покаялись» что ли, хочет сообщить нам «РГ» в своей публикации? Мораль «включили» в свои бизнес-приключения, оказавшись у разбитого жизненного корыта или - проснулись «угрызения совести»?
Как говаривал один великий русский человек: «Не верю!».
Людмила Лаврова