Визуализация процесса рыбалки под водой это всегда интересно и увлекательно, а также зачастую способствует увеличению добычи. Существует два варианта изучения подводного мира с целью поиска рыбы, а вот какой из них является наиболее оптимальным? Давайте разбираться...
Стоимость
В ценовом диапазоне до 20 тысяч рублей, возможно выбрать подводные камеры, а также эхолоты, поэтому данный аргумент мы сразу исключим и будем опираться на остальные факты.
Надежность
С точки зрения надежности эхолоты превосходят подводные видеокамеры. У камер для зимней рыбалки самым слабым местом является глазок, который опускается в воду, наиболее частая проблема - его разгерметизация. И хоть эта неприятность устраняется по гарантии, либо ремонтируется своими руками, она имеет место быть и это уже минус. В эхолотах больше всего уязвим датчик, но при бережном обращении и использовании защиты он прослужит многие годы. Насчет аккумуляторной батареи сделать какие-то однозначные выводы сложно, это в целом вещь, которая не любит низких температур, со временем изнашивается и теряет свою емкость. Одно точно. Время работы эхолота в несколько раз больше, чем подводных видеокамер из-за наличия меньшего дисплея. Для сравнения среднестатистическая камера в мороз проработает 2-3 часа, а эхолот 8-9.
Условия эксплуатации
В отличие от подводной видеокамеры эхолот более неприхотлив в условиях использования. Покрывшийся льдом датчик продолжит давать информацию, а вот глазок камеры необходимо будет согревать. В случае падения в воду эхолот продолжит свою работу, а камера? Сомневаюсь...
Что дает нам подводная камера или эхолот?
По поводу эхолота для зимней рыбалки я уже говорил ранее, поэтому рекомендую ознакомиться, чтобы не повторяться.
Подводная камера для зимней рыбалки в первую очередь позволяет получить красивую картинку, а уже потом отследить наличие, поведение и реакцию той или иной рыбы на приманку. Также при помощи камеры мы досконально можем изучить структуру дна и находящиеся на нем коряги, растительность и прочие предметы, собирающие рыбу. Сразу вспоминается видео, на котором рыбак, утопивший ледобур, смог подцепить его балансиром используя подводную камеру. Пожалуй, главное преимущество камеры перед эхолотом, это возможность ТОЧНО видеть происходящее подо льдом.
С другой стороны, условия рыбалки могут быть разными и прямо влиять на качество изображения. Прошу заметить, имеются в виду камеры с хорошим качеством и подсветкой, максимально бюджетные даже при благоприятных условиях будут давать изображение с низким качеством. В мутной воде, ночное время и пасмурную погоду любая подводная камера будет демонстрировать низкокачественное изображение.
Я считаю, что покупать подводную видеокамеру стоит людям, занимающимся блогингом или тем, кто планирует использовать ее в совокупности с эхолотом, для наибольшего уточнения получаемой информации.
А какое ваше мнение? Что выбрать для зимней рыбалки? Камеру или эхолот?
