Если в начале конфликта из президента Украины Владимира Зеленского создавали образ супергероя, противостоящего «абсолютному злу», то сегодня он превратился в обычного лидера рядового государства. Об этом в интервью журналисту Александру Шелесту заявил киевский политолог Кость Бондаренко, передает корреспондент «ПолитНавигатора». «По некоторым данным до 60 агентств работали над ним, до 60 агентств работали над созданием имиджа Зеленского, образа Зеленского и Зеленского, которого позиционировали как некоего супергероя, который должен был стать абсолютным антиподом Путина. Плохой Путин – хороший Зеленский, олицетворение зла – Путин, олицетворение добра – Зеленский. Это формировалось на протяжении полутора лет.В данной ситуации от Зеленского ожидали, что он должен соответствовать ожиданиям, которые должны были исходить из этого искусственно созданного образа. Зеленского выводили на трибуны, на которых выступал до него только Черчилль, как в норвежском парламенте, ему рукоплескали парламент
Если в начале конфликта из президента Украины Владимира Зеленского создавали образ супергероя, противостоящего «абсолютному злу», то сегодня он превратился в обычного лидера рядового государства.
Об этом в интервью журналисту Александру Шелесту заявил киевский политолог Кость Бондаренко, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
«По некоторым данным до 60 агентств работали над ним, до 60 агентств работали над созданием имиджа Зеленского, образа Зеленского и Зеленского, которого позиционировали как некоего супергероя, который должен был стать абсолютным антиподом Путина. Плохой Путин – хороший Зеленский, олицетворение зла – Путин, олицетворение добра – Зеленский. Это формировалось на протяжении полутора лет.В данной ситуации от Зеленского ожидали, что он должен соответствовать ожиданиям, которые должны были исходить из этого искусственно созданного образа. Зеленского выводили на трибуны, на которых выступал до него только Черчилль, как в норвежском парламенте, ему рукоплескали парламенты мира, он открывал фестивали, его образ был растиражирован по всему миру как Микки Маус. Одним словом, это длилось достаточно долго», – сказал эксперт.
По словам аналитика, Зеленский слишком заигрался в ту роль, которая была ему отведена.
«Он почувствовал, что все это не столько плод пиар-агентств, сколько правда, он сам поверил в созданный ему образ. И в результате, когда в июле он начал качать права на саммите НАТО и начал требовать и чуть ли не бить кулаком по столу, многие задумались: «Стоп-стоп-стоп, а не слишком ли он переигрывает?», – отмечает политолог.
Кроме того, продолжает он, от Зеленского ждали результативности.
«А тут проходит 2023 год и ни единой победы, которую можно было бы представить западному обывателю и западному истеблишменту. И тогда возникает вопрос: «А на что шли деньги, где контрнаступление, где его результаты, где-где-где?». И так далее.Плюс тут же пошли обвинения в коррупции, что эта власть еще слишком коррупционная. Тут начинают из супермена Зеленского превращать просто в президента государства Украина, одного из 203 государств, который уже не супермен, не Че Геварра, который уже не Черчилль и так далее. Ему просто таким образом показывают на его место», – заявил Бондаренко.
Автор: Анатолий Лапин