Найти в Дзене

Образы великих богинь-Матерей в Клубе Романтики бесят неимоверно

Играю я, в общем, в Клуб Романтики. Эта штука, кстати, сама по себе достаточно проблемная, как и многие тропы-сюжеты-образы в историях там, но сейчас не об этом. Хочу и играю, всё. Доиграла вышедшие серии в Секрете Небес-2 и задумалась - а кого мне напоминает эта Матерь Жизни, которая типа самая мощная, великая, всё породила, но выглядит как девочка, едва вышедшая из пубертата? А потом вспомнила. Тиамат из ЦиОТ. Так вот - вопрос... не совсем к разработчикам, потому что класть они хотели на мнение ноунеймки, но просто вопль в пустоту. Почему?! Что не так с их восприятием великих богинь? Почему могущественное существо, бог, создатель мира, если он мужчина, выглядит так: Ну, то есть, как некто нечеловеческий, наделённый могуществом, опасный и пугающий, взрослый, наконец. А если делают женскую персонажку, которая ещё круче, мощнее, которая "породила" мир, она выглядит как хрупкая эфемерная девушка? Которая ассоциируется не с материнством, а с, скажем, первым юношеским романом. Это мать.

Играю я, в общем, в Клуб Романтики.

Эта штука, кстати, сама по себе достаточно проблемная, как и многие тропы-сюжеты-образы в историях там, но сейчас не об этом. Хочу и играю, всё.

Доиграла вышедшие серии в Секрете Небес-2 и задумалась - а кого мне напоминает эта Матерь Жизни, которая типа самая мощная, великая, всё породила, но выглядит как девочка, едва вышедшая из пубертата?

А потом вспомнила. Тиамат из ЦиОТ.

Так вот - вопрос... не совсем к разработчикам, потому что класть они хотели на мнение ноунеймки, но просто вопль в пустоту.

Почему?!

Что не так с их восприятием великих богинь? Почему могущественное существо, бог, создатель мира, если он мужчина, выглядит так:

-2

Ну, то есть, как некто нечеловеческий, наделённый могуществом, опасный и пугающий, взрослый, наконец.

А если делают женскую персонажку, которая ещё круче, мощнее, которая "породила" мир, она выглядит как хрупкая эфемерная девушка? Которая ассоциируется не с материнством, а с, скажем, первым юношеским романом.

Это мать. Даже не так, это МАТЬ.

Наша культура отвратительно обошлась с матерями, лишив их плоти, отрицая их телесность. Как будто не они своим телом создали новую жизнь, как будто их тело - порок, которого должно быть как можно меньше. Их тело и их возраст.

Так вот, у матерей есть тело. То самое, которым они создали новую жизнь, поэтому оно не должно быть слабым и хрупким. Оно должно быть сильным, пышущим жизнью. Это мышцы, это жир, это полнокровие и объём. И если не учитывать это, то вместо Тиамат получается хрупкая Афродита - не мать, но лёгкая бабочка, порхающая по жизни в поисках удовольствий.

И то я рассуждаю в рамках нашей культуры, где красота и любвеобильность равна стройному обезжиренному телу, а если вспомнить, что женщине для нормального гормонального фона нужно полнокровие и жир, то богиня (любая) вообще не может выглядеть как хрупкая девушка 18-20 лет.

А так - показывают нам Матери Жизни, а у неё тоненькие ножки, юношеская грудь, ручки-палочки. И где в ней полнота жизни, бьющая через край? Где мощь? Мир, созданный ей, похож на безумное буйство плоти, а сама она - ну вот только жить начала, в половозрелую фазу вступила и не успела в ней освоиться.

Фух.

Спасибо, выговорилась.