Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
dvnovosti.ru

Без дефектной ведомости придется муниципалитету принимать ЛиАЗы у перевозчика

Накануне состоялось заключительное заседание краевого Арбитражного суда по делу "«КОБР ЛО» против «ППК»". Арендодатель не хотел забирать обратно ЛиАЗы без документирования всех их поломок и перечнем недостающих деталей, ссылаясь на то, что все автобусы «находятся в полуразобранном состоянии». Арендатор, в свою очередь, ответил судебным иском о возложении на МУП обязанности принять имущество обратно по простому акту приема-передачи – точно такому, по какому оно и сдавалось в аренду. Суд пошел навстречу «КОБР ЛО» только в той части, где оно требовало от «ППК» вернуть автобусы на свою территорию. В части внесения в акт приема-передачи перечня дефектов муниципальному предприятию отказано. Встречные требования оппонента – принять имущество без упомянутой описи - соответственно, были удовлетворены. Таким образом, перевозчика обязали вернуть арендованные автобусы с доставкой на базу МУП, а последнее – принять их согласно имеющемуся акту приема-передачи, в течение 10 дней со дня вступления реш

Накануне состоялось заключительное заседание краевого Арбитражного суда по делу "«КОБР ЛО» против «ППК»". Арендодатель не хотел забирать обратно ЛиАЗы без документирования всех их поломок и перечнем недостающих деталей, ссылаясь на то, что все автобусы «находятся в полуразобранном состоянии». Арендатор, в свою очередь, ответил судебным иском о возложении на МУП обязанности принять имущество обратно по простому акту приема-передачи – точно такому, по какому оно и сдавалось в аренду.

Суд пошел навстречу «КОБР ЛО» только в той части, где оно требовало от «ППК» вернуть автобусы на свою территорию. В части внесения в акт приема-передачи перечня дефектов муниципальному предприятию отказано. Встречные требования оппонента – принять имущество без упомянутой описи - соответственно, были удовлетворены.

Таким образом, перевозчика обязали вернуть арендованные автобусы с доставкой на базу МУП, а последнее – принять их согласно имеющемуся акту приема-передачи, в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

Арендатор, безусловно, может быть доволен таким исходом, чего нельзя сказать об арендодателе, ведь ЛиАЗы сейчас действительно представляют собой жалкое зрелище. Юрист МУП «КОБР ЛО» Андрей Белан пока затруднился с точным ответом на вопрос, будет ли предприятие обжаловать судебное постановление.

- Суд хотя бы решил, что они сами должны организовать обратную доставку автобусов, нас это удовлетворило. Варианты, как мы будем действовать дальше, есть, но озвучивать их не буду, поскольку не я все решаю. А вообще изначально договор аренды был составлен некорректно, к сожалению, директор предприятия (на том момент Сергей Горнбергер. – Прим. ред.) мне его даже не показывал.

В указанном договоре как раз не был прописан способ возврата имущества к месту его приписки. Если все ЛиАЗы неисправны, то для их транспортировки потребуется нанимать трал, что стоит весьма недешево.

Напомним, антимонопольщики выявили факт сговора с целью передачи ЛиАЗов в управление дорожной деятельности Комсомольска-на-Амуре в хозяйственное ведение МУП «КОБР ЛО», для дальнейшей передачи автобусов в пользование ООО «ППК» в обход конкурсных процедур. Ни одна из машин за все время аренды так и не вышла на линию.

Светлана Шерстобитова, новости Комсомольска на dvnovosti.ru