Хочу показать вам фокус от эволюции. Для этого познакомимся с двумя птицами — серебристыми чайками и клушами.
Путь превращения
Их легко различить между собой — у серебристых чаек серебристо-серые крылья, в то время как у клуш почти черные. Не зря же чайка серебристой называется. Но что если мы проследим за их распространением? Путь у нас следующий — выдвигаемся с Британии и двигаемся на восток. Постепенно, двигаясь в сторону Сибири, через Аляску прямиком в Северную Америку и замкнем круг вновь в Британии. На этом пути мы будем замечать, что серебристые чайки видоизменяются — они все меньше становятся похожи сами на себя и все больше на клуш. И в итоге получается, что клуши находятся на другой стороне кольца, которое начиналось с серебристых чаек. Плавно и постепенно чайки «превращаются» в клуш.
Этот путь был удобен для наглядности, так как именно в Британии обитают оба вида. Предок птиц жил в центральной Азии. Именно с этого места и пошло распространение, но часть птиц двигалась на запад, а часть на восток, образую новые виды. С продвижением на восток оперение птиц становилось темнее.
Кольцевые виды
И ведь на каждом участке кольца эти птицы достаточно похожи на своих соседей и могут скрещиваться с ними. А вот в Британии, где замыкается это кольцо — это совершенно разные виды. Такие виды называются кольцевыми. Они необычны тем, что между ними существуют промежуточные формы. И все эти формы мы и увидели, когда двигались с Британии на восток. Именно поэтому ученые считают, что в группу серебристых чаек следует включить минимум 8 отдельных видов. Столько форм образовалось от одного предка, пока круг не замкнулся.
Могущество промежуточных форм
Кольцевые виды прекрасно показывают, почему так сложно найти промежуточные формы между животными. Эволюция не происходит мгновенно. Только при замыкании кольца мы видим, что получили другой вид. Хотя весь путь наблюдали момент превращения серебристой чайки в клушу и даже не заметили бы этого. Наличие таких видов показывает, что эволюция работает. А аргумент: "эволюция выдумка, потому что нет промежуточных форм между обезьяной и человеком" становится совсем смешным. Они были. Но даже если бы мы все их видели, то не смогли бы с уверенностью сказать — вот именно с этого вида человек, а предка его уже можно считать обезьяной. Все слишком плавно и неуловимо для нашего глаза.
Не забудьте подписаться на канал, а то вдруг интересное что пропустите)