Разные мнения о событиях в Израиле "неправы евреи", "неправы мусульмане", могут запутать, и найти правильное решение станет труднее.
Трещина в мирной жизни народов расширилась, позвольте объяснить, как я это вижу.
У этого конфликта продолжительная траектория, не обошла она и самого успешного из известных правителей Египта, 9 следующих правителей приняли имена похожие на его имя.
Посмотрите, пока египтяне уважали Рамзеса II, им было легче справляться с трудностями.
Похоже, его статуи лучше сохранились, чем статуи других правителей.
В тексты о событиях прошлого могли добавить неправду, например, о дружбе Моисея и Рамзеса II?
У Рамзеса II и Моисея могли быть противники, которые посчитали для себя выгодным распустить слух: они непримиримые враги?
И вот появляется фильм, в котором Рамзеса показывают беспомощным рядом с Моисеем.
Зачем?
Может он попросил Моисея отправиться со своим народом в путешествие для перевоспитания людей?
В то время войны были жёсткими, в плен тех, кто отказывался стать рабом, или платить выкуп, не брали, БОЕСПОСОБНОСТЬ БЫЛА НА ПЕРВОМ МЕСТЕ, без неё всё остальное утрачивало смысл.
Хорошее управление материей и воинские успехи показывают, Рамзес понимал то, что сказал Сунь Цзы: "...армия, в которой царит беспорядок, притягивает поражение."
Немножко продлите эту мысль, чуть чуть, и посмотрите куда она приведёт.
Подсказка от Аристотеля, учителя Александра Великого: "Нигде нет так мало единства и так много разногласий, как среди рабов."
Рабство (отсутствие свободы выбора и неравенство возможностей) ПРИБЛИЖАЕТ ПРОИГРЫШ НАСИЛИЮ.
Как эти идеи применяют для защиты общества?
Равенство возможностей: поддерживают и повышают самых успешных.
И у каждого есть выбор, участвовать в самообороне, или не участвовать.
Когда во время перехода через горы военные попросили Суворова вернуться, Александр Васильевич не стал им отказывать, он их отпустил и попросил вырыть для себя яму.
Дал им свободу выбора, отступление за его жизнь, или преодолевать неудобства вместе.
Помните, как Алесандр Васильевич Суворов ел кашу из одного котелка с солдатами?
Позволяя рабство увеличивают проигрыш.
Продолжаем размышление, и... напрашивается вывод, рабство (неравенство возможностей, отсутствие свободы выбора, нарушение прав человека) источник беспорядка на планете!
Безнаказанное распространение неправды о сильных личностях порождает другие нарушения прав.
Успешные не тратят много времени на обсуждение неуспешных.
Неуспешные делают по другому, они ухудшают репутацию успешных, так добираются до их результатов и присваивают их часть ОТРИЦАЯ СЕБЯ.
Посмотрите, кто на что тратит усилия и всё станет понятно.
Если портить репутацию успешных можно безнаказанно, что произойдёт?
Дополните эту мысль 😊
Как ухудшение репутации великих правителей может повлиять на полезные результаты и военные успехи?