Появилось много слухов о возможной болезни — или даже смерти — президента России Владимира Путина. Центральные СМИ сообщают, что он, вероятно, заболел. Шутники в соцсетях используют хэштег #ПутинУмер и обсуждают, похоронят ли его топлесс — отсылка к его частым фото с оголенным торсом — и говорят, что скорее всего он не умер, потому что «это невыгодно». Наверняка Путин снова появится через пару дней, как ни в чем не бывало. Но это не первый раз, подобные слухи начинают циркулировать — и тот факт, что отмена Путиным нескольких встреч вызывает кучу домыслов намекает на скрытую правду о России и состоянии путинского режима. Эти слухи проистекают из страха и неопределенности касательно того, что будет после Путина. Никто не знает, кто придет к власти, если Путин умрет, заболеет или покинет свой пост по какой-нибудь другой причине. Эта нестабильность действительно угрожает России, несмотря на то, что слухи о его смерти, скорее всего, неправда. Почему Путин не появлялся с пятого марта?
Домыслы начали появляться в среду, когда Путин отменил визит в Казахстан. Анонимный источник в казахстанском правительстве заявил Reuters: «Выглядит так, будто он заболел». Вскоре Reuters сообщили, что Путин также изменил время встречи с представителями Южной Осетии — отделившегося региона Грузии, — которая была запланирована на 11 марта, однако её отложили на 18-е. Путин не появлялся на публике с пятого числа. Хотя Кремль выложил съемку встреч, датированных 10-м и 11-м марта, в Интернете активно обсуждается вероятность того, что они были сняты на прошлой неделе. Аналитики и энтузиасты из сети тщательно изучили видеоролики, заметив, что видимо, Путин носил один и тот же костюм несколько дней подряд, а также исследовали фотографии, чтобы разглядеть даты на настольном календаре в кабинете. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков немедленно опроверг болезнь президента: «У него постоянно встречи. У него встречи сегодня, завтра. Я не знаю, какие из них будут публичными». Слухи о кончине Путина сильно преувеличены
Но слов Пескова оказалось недостаточно, чтобы прекратить циркуляцию сплетен. Теории, как шутливые, так и серьезные, начали появляться в сети и СМИ: У Путина был сердечный приступ! Путин восстанавливается после пластической операции! Путин занят расследованием убийства Бориса Немцова! Идея, что Путин запланировал пластическую операцию на неделю, когда он должен был провести несколько важных встреч, кажется маловероятной. И хотя действительно возможно, что он болен, в той же степени, вероятно, что он здоров, и не появляется на публике по другим причинам. Ханна Тобурн из The Brookings Institution сказала мне, что невозможно узнать настоящую причину его отсутствия.
«Все, что мы знаем — это то, что у него, возможно, грипп, или, быть может, он просто хотел провести время со своими дочками, или еще что-то. Точно сказать нельзя»Слухи о том, что Путин болен или получил травму появляются достаточно регулярно.
«Такие сплетни возникают все время», — считает Тобурн. «Путин болен? Может он то, может он это? Может у него была пластическая операция?»В 2012 году Путин отменил и перенес зарубежные визиты примерно на месяц. Президент Беларуси Александр Лукашенко тогда заявил, что Путин повредил спину во время тренировки по дзюдо и были слухи, что травма действительно серьезная. Но премьер-министр Дмитрий Медведев отрицал, что у Путина проблемы со спиной, и в конце концов президент снова появился на публике.Правда, стоящая за слухами: они показывают пугающую слабость российского государства
Скорее всего, это просто домыслы, но это не значит, что они неактуальны. Они говорят о нервозности россиян о том, что случится, если Путин действительно окажется недееспособен. Ведь власть настолько централизована вокруг него, что не может быть никакого запасного плана на тот случай, если он и в сама деле больше не сможет управлять страной. Правительство, которое строится на здоровье одного-единственного человека становится очень хрупким, и эта хрупкость — эта слабость — пугает. Исследователь из Питтсбургского Университета Шон Гиллори по электронной почте объяснил, что эти слухи «говорят о многом» в том плане, что они «одновременно возбуждают и желания, и страхи многих людей». Некоторые россияне, может быть, и хотят, чтобы Путин ушел, — но боятся: «а кто тогда придет после него?»Тобурн согласилась с этим. Она говорит, что слухи «возвращают нас к проблеме единственной центральной фигуры» в российском правительстве. Она отметила, что если бы американский президент или немецкий канцлер вдруг заболели, или у них случился бы сердечный приступ, то все равно существуют другие механизмы передачи власти и инструменты правительства, чтобы выполнять определенные функции, пока не найдется замена. Но в России на данный момент «этого нет». Что показывает определенную хрупкость системы, которая немного пугает росссиян.Это очень серьезная проблема.
«Если и система, и национальная целостность государства сконцентрированы вокруг одного человека, будь то царь, или Путин, или какой-то другой руководитель, то это может быть очень опасно», — пояснила Тобурн. И если система так централизована, но нет установленной системы передачи власти, то «она сама по себе нежизнеспособна в долгосрочной перспективе»Почему российская политика сосредоточена вокруг одного человека?
С момента прихода к власти в 2000 году, Путин и его соратники в Кремле намеренно заставляли политическую оппозицию молчать. Как объяснил мне в интервью несколько месяцев назад специалист по российской политике Марк Галеотти, президент «ревнует к власти». Именно поэтому он не назначил себе преемника из числа своих союзников, так как не хочет наделять таким влиянием кого-то еще. Как выразился Галеотти, «для карьеры нет ничего хуже, чем считаться преемником Путина». И хотя на поверхность периодически всплывали фигуры оппозиционеров, это, по большей части, были одиночки, которые достигли высот в других сферах: например, ставший активистом олигарх Михаил Ходорковский или чемпион по шахматам Гарри Каспаров. Они разобщены — скорее диссиденты, нежели реальная политическая оппозиция. Является ли передача власти главной политической слабостью России?
Гиллори объясняет, что передача власти — это давняя слабость российской системы. Еще в царские времена и в советскую эпоху у России были «исторические проблемы с наследованием, особенно если преемник не был назначен лидером заранее». В результате процесс передачи власти приводил к политической нестабильности и иногда даже к вспышкам насилия. Нынешние слухи о местонахождении Путина, предполагает Гиллори, «ведут к факту, о котором россияне знают и которого боятся». И сегодня в России нет четкого плана передачи власти. Технически, разумеется, он есть: премьер-министр Дмитрий Медведев возьмет на себя обязанности Путина в случае, если он вдруг умрет или станет недееспособным. Но вопрос не в том, кто займет пост Путина, а в том, кто возьмет на себя его роль: к кому на самом деле перейдет власть после Путина. Ответа на этот вопрос пока нет. Это серьезный источник политической нестабильности в России, который, в отличие от слухов, заслуживает серьезного внимания. Легко принять личный контроль Путина за рычагами власти за признак силы — в конце концов, он выглядит весьма могущественным лидером. Но для России это слабость. А значит, для остального мира и для россиян это потенциальный источник нестабильности и опасности. Оригинал: Vox
Появилось много слухов о возможной болезни — или даже смерти — президента России Владимира Путина. Центральные СМИ сообщают, что он, вероятно, заболел. Шутники в соцсетях используют хэштег #ПутинУмер и обсуждают, похоронят ли его топлесс — отсылка к его частым фото с оголенным торсом — и говорят, что скорее всего он не умер, потому что «это невыгодно». Наверняка Путин снова появится через пару дней, как ни в чем не бывало. Но это не первый раз, подобные слухи начинают циркулировать — и тот факт, что отмена Путиным нескольких встреч вызывает кучу домыслов намекает на скрытую правду о России и состоянии путинского режима. Эти слухи проистекают из страха и неопределенности касательно того, что будет после Путина. Никто не знает, кто придет к власти, если Путин умрет, заболеет или покинет свой пост по какой-нибудь другой причине. Эта нестабильность действительно угрожает России, несмотря на то, что слухи о его смерти, скорее всего, неправда. Почему Путин не появлялся с пятого марта?
Домыслы начали появляться в среду, когда Путин отменил визит в Казахстан. Анонимный источник в казахстанском правительстве заявил Reuters: «Выглядит так, будто он заболел». Вскоре Reuters сообщили, что Путин также изменил время встречи с представителями Южной Осетии — отделившегося региона Грузии, — которая была запланирована на 11 марта, однако её отложили на 18-е. Путин не появлялся на публике с пятого числа. Хотя Кремль выложил съемку встреч, датированных 10-м и 11-м марта, в Интернете активно обсуждается вероятность того, что они были сняты на прошлой неделе. Аналитики и энтузиасты из сети тщательно изучили видеоролики, заметив, что видимо, Путин носил один и тот же костюм несколько дней подряд, а также исследовали фотографии, чтобы разглядеть даты на настольном календаре в кабинете. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков немедленно опроверг болезнь президента: «У него постоянно встречи. У него встречи сегодня, завтра. Я не знаю, какие из них будут публичными». Слухи о кончине Путина сильно преувеличены
Но слов Пескова оказалось недостаточно, чтобы прекратить циркуляцию сплетен. Теории, как шутливые, так и серьезные, начали появляться в сети и СМИ: У Путина был сердечный приступ! Путин восстанавливается после пластической операции! Путин занят расследованием убийства Бориса Немцова! Идея, что Путин запланировал пластическую операцию на неделю, когда он должен был провести несколько важных встреч, кажется маловероятной. И хотя действительно возможно, что он болен, в той же степени, вероятно, что он здоров, и не появляется на публике по другим причинам. Ханна Тобурн из The Brookings Institution сказала мне, что невозможно узнать настоящую причину его отсутствия.
«Все, что мы знаем — это то, что у него, возможно, грипп, или, быть может, он просто хотел провести время со своими дочками, или еще что-то. Точно сказать нельзя»Слухи о том, что Путин болен или получил травму появляются достаточно регулярно.
«Такие сплетни возникают все время», — считает Тобурн. «Путин болен? Может он то, может он это? Может у него была пластическая операция?»В 2012 году Путин отменил и перенес зарубежные визиты примерно на месяц. Президент Беларуси Александр Лукашенко тогда заявил, что Путин повредил спину во время тренировки по дзюдо и были слухи, что травма действительно серьезная. Но премьер-министр Дмитрий Медведев отрицал, что у Путина проблемы со спиной, и в конце концов президент снова появился на публике.Правда, стоящая за слухами: они показывают пугающую слабость российского государства
Скорее всего, это просто домыслы, но это не значит, что они неактуальны. Они говорят о нервозности россиян о том, что случится, если Путин действительно окажется недееспособен. Ведь власть настолько централизована вокруг него, что не может быть никакого запасного плана на тот случай, если он и в сама деле больше не сможет управлять страной. Правительство, которое строится на здоровье одного-единственного человека становится очень хрупким, и эта хрупкость — эта слабость — пугает. Исследователь из Питтсбургского Университета Шон Гиллори по электронной почте объяснил, что эти слухи «говорят о многом» в том плане, что они «одновременно возбуждают и желания, и страхи многих людей». Некоторые россияне, может быть, и хотят, чтобы Путин ушел, — но боятся: «а кто тогда придет после него?»Тобурн согласилась с этим. Она говорит, что слухи «возвращают нас к проблеме единственной центральной фигуры» в российском правительстве. Она отметила, что если бы американский президент или немецкий канцлер вдруг заболели, или у них случился бы сердечный приступ, то все равно существуют другие механизмы передачи власти и инструменты правительства, чтобы выполнять определенные функции, пока не найдется замена. Но в России на данный момент «этого нет». Что показывает определенную хрупкость системы, которая немного пугает росссиян.Это очень серьезная проблема.
«Если и система, и национальная целостность государства сконцентрированы вокруг одного человека, будь то царь, или Путин, или какой-то другой руководитель, то это может быть очень опасно», — пояснила Тобурн. И если система так централизована, но нет установленной системы передачи власти, то «она сама по себе нежизнеспособна в долгосрочной перспективе»Почему российская политика сосредоточена вокруг одного человека?
С момента прихода к власти в 2000 году, Путин и его соратники в Кремле намеренно заставляли политическую оппозицию молчать. Как объяснил мне в интервью несколько месяцев назад специалист по российской политике Марк Галеотти, президент «ревнует к власти». Именно поэтому он не назначил себе преемника из числа своих союзников, так как не хочет наделять таким влиянием кого-то еще. Как выразился Галеотти, «для карьеры нет ничего хуже, чем считаться преемником Путина». И хотя на поверхность периодически всплывали фигуры оппозиционеров, это, по большей части, были одиночки, которые достигли высот в других сферах: например, ставший активистом олигарх Михаил Ходорковский или чемпион по шахматам Гарри Каспаров. Они разобщены — скорее диссиденты, нежели реальная политическая оппозиция. Является ли передача власти главной политической слабостью России?
Гиллори объясняет, что передача власти — это давняя слабость российской системы. Еще в царские времена и в советскую эпоху у России были «исторические проблемы с наследованием, особенно если преемник не был назначен лидером заранее». В результате процесс передачи власти приводил к политической нестабильности и иногда даже к вспышкам насилия. Нынешние слухи о местонахождении Путина, предполагает Гиллори, «ведут к факту, о котором россияне знают и которого боятся». И сегодня в России нет четкого плана передачи власти. Технически, разумеется, он есть: премьер-министр Дмитрий Медведев возьмет на себя обязанности Путина в случае, если он вдруг умрет или станет недееспособным. Но вопрос не в том, кто займет пост Путина, а в том, кто возьмет на себя его роль: к кому на самом деле перейдет власть после Путина. Ответа на этот вопрос пока нет. Это серьезный источник политической нестабильности в России, который, в отличие от слухов, заслуживает серьезного внимания. Легко принять личный контроль Путина за рычагами власти за признак силы — в конце концов, он выглядит весьма могущественным лидером. Но для России это слабость. А значит, для остального мира и для россиян это потенциальный источник нестабильности и опасности. Оригинал: Vox
