Адвокат Александра Логунова пока не знает, будет ли его подзащитный обжаловать приговор

Адвокат Александра Логунова Алексей Уваров сообщил, что пока неизвестно, будет ли его подзащитный обжаловать приговор. Уваров отметил, что решение будет приниматься, когда они увидят приговор полностью, включая мотивировочную часть.

Напомним, 1 ноября Железнодорожный суд Рязани вынес вердикт в отношении Александра Логунова, который обвинялся в убийстве своей супруги Елены Логуновой. Он признан виновным по части 1 статьи 105 УК РФ «Убийство» и по пункту «б» части 3 статьи 242 УК РФ «Демонстрация и распространение порнографических материалов в интернете». Его приговорили по совокупности преступлений к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима (по части 1 статьи 105 УК РФ суд назначил 9 лет лишения свободы, по пункту «б» части 3 статьи 242 УК РФ — 3 года лишения свободы).

Гражданский иск потерпевшей Наталии Кошелевой, матери Елены Логуновой, удовлетворён частично. Александр Логунов должен выплатить 2 миллиона рублей в качестве возмещения морального вреда. Мера пресечения в виде заключения под стражу сохранена до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в областной суд и в кассационном порядке во 2-й кассационный суд в течение шести месяцев.

Напомним, ранее Рязанская областная прокуратура сообщила, что после практически полутора лет поисков якобы пропавшей супруги подсудимый признался в своей причастности к её смерти и добровольно указал место её нахождения. Помимо признательных показаний вина Александра Логунова подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, допросами ряда свидетелей, проведёнными делу экспертизами, протоколами следственных действий.

Рязанка Елена Логунова пропала 25 июля 2021 года. Расследование вели в Главном следственном управлении СКР. Осенью 2022 года было обнаружено тело пропавшей женщины. По данным следствия, в июле 2021 года Александр Логунов на фоне личной неприязни совершил убийство своей супруги Елены Логуновой. Заседания суда проходили в закрытом режиме