Геологических процессов, которые могут представлять опасность для здания или сооружения, великое множество. Некоторые весьма редки, другие встречаются повсеместно. Чтобы они не повлияли на постройку, нужно их учесть на этапе проектирования, а для этого требуется прогноз. О самих процессах уже написано немало (ссылки в конце статьи), а здесь речь пойдет о разных вариантах прогнозов.
Какие бывают прогнозы
Прогнозы могут быть разными, но глобально их можно поделить на качественные и количественные. В первом случае дается ответ на уровне «будет/не будет», а во втором случае уже фигурируют какие-то конкретные цифры.
Само собой, что для проектирования интереснее второй вариант. Без цифр что-то просчитать весьма проблематично.
Количественный прогноз тоже бывает разным: можно посчитать, когда произойдет событие, а можно прикинуть параметры процесса, который ожидается. Со временем наступления события (скажем, схода оползня или возникновения землетрясения) есть проблема. Ну не получается достоверно предсказать, иногда удается просто угадать. Это как в анекдоте про синоптиков:
Синоптики – самые честные люди на свете, но им катастрофически не везет.
К слову, прогноз погоды основывается на рядах наблюдений. Чем они длиннее, тем прогноз точнее. В геологии рядов наблюдений обычно нет, максимум несколько лет, которые не захватывают полный цикл развития процесса. Например, цикличность в развитии оползня может составлять сотни лет, что не идет ни в какое сравнение с динамичностью погоды.
А вот посчитать параметры без привязки ко времени вполне реально, таких примеров много.
Примеры использования результатов прогноза
Иногда мы даже не подозреваем, что имеем дело с прогнозом какого-нибудь геологического процесса. Простой пример – пучинистость грунтов. В отчете по инженерно-геологическим изысканиям всегда пишется категория пучинистости грунтов и указывается конкретно. Скажем, суглинок ИГЭ-33 относится к сильнопучинистым грунтам. В цифрах это значит, что относительная деформация от пучения будет более 0,07.
Другой пример – просадочные грунты. В отчете указываются разные параметры, в том числе начальное просадочное давление (давление, при котором начинается просадка у увлажненного грунта). Эта цифра станет реальностью только при замачивании (она уже прогнозная), но в проекте учитывается именно она.
Еще один распространенный пример – результат расчета устойчивости склона. Он делается для природных условий, а потом с учетом будущего здания или сооружения. Результат расчета – самый настоящий количественный прогноз. Нельзя определить время возникновения оползня, но можно оценить эту возможность в конкретных цифрах.
Ну, а фраза про возможность возникновения верховодки – классика жанра. Тоже прогноз, который при определенных условиях сбудется. А вот определить сколько будет этой верховодки и когда – уже сложная задача.
Экспертная оценка
В инженерной геологии часто применяется метод геологических аналогий, который по своей сути базируется на опыте и знаниях самого геолога. Сравнить два разных, но имеющих общие черты участка можно тоже по-разному.
Метод основан на сравнении инженерно-геологических условий хорошо изученного участка с изучаемым. Он позволяет дать качественную оценку и понять, какие процессы следует ожидать, а чего быть не может.
Поскольку в природе все взаимосвязано, такая оценка бывает даже правдоподобнее, чем какие-нибудь расчеты. Результат расчета тоже часто зависит от человека: какие исходные данные заданы, такой результат и получится.
А вывод очень простой: если есть прогноз, что такой-то процесс может быть, значит надо на это рассчитывать и заранее предпринять меры, чтобы при реализации прогноза процесс не повлиял на проектируемый объект.
Статьи по геологическим процессам:
