Не успели родить до 25 лет или не хотите заводить второго ребенка – никакого маткапитала. С таким предложением выступили некоторые депутаты Госдумы. Конечно, это пока только предложение без законодательного обоснование, но подобные мысли вполне могут перенести на «бумагу».
Почему депутаты хотят ограничить возраст материнства с учетом социальных выплат? Попробуем разобрать во всех мотивах, а также к чему такие решения могут привести.
Когда могут пересмотреть программу
Хорошая новость в том, что раньше 2026 года депутаты вряд ли смогут кардинально изменить социальную программу. Изменения возможны только в рамках комплексного пересмотра выплат и продления программы назначено на 2026 год. В целом даже такую идею уже скептически рассматривают многие эксперты.
По сути, парламентарии предлагают женщинам сделать выбор: либо вы рожаете до 25-30 лет и получаете выплаты, либо не получаете никакую поддержку от государства. Подобное склонение к браку и социальным выплатам может привести только к проблемам. Данная мера вряд ли сможет положительно повлиять на решение женщины рожать первого или второго ребенка.
Что предлагают депутаты:
1. Изменить программу выплат маткапитала в пользу женщин, которые рожают в возрасте до 25-30 лет.
2. Сместить акценты в сторону рождения второго и третьего ребенка. То есть выплаты за последующих детей должны быть выше, чем за первенца.
Подобные предложения больше похожи на попытку «купить» у женщины решение о беременности. Из документа следует, что после внедрения маткапитала коэффициент рождаемся несколько снизился. При этом, если говорить о рождении второго ребенка, то коэффициент вырос примерно с 1.3 до 1.8 пунктов. В правительстве считают, когда маткапитал начали выплачивать на второго ребенка, женщины стали задумываться о расширении семьи.
Возможно, в этом есть доля правды, но обычно семьи думают о заведении детей без учета социальных выплат. Все же материнский капитал нельзя расценивать как «плату» за рождение детей. Изначально программа была нацелена на «повышение» качества жизни и бытовых условий, а ее предлагают превратить в жесткий «стимул».
Хочешь получить выплаты от государства – рожай до 30 лет. Получается, что всех остальных женщин хотят сделать «третьим сортом»? На минуточку, мы живем в 21 веке, где средняя продолжительность жизни составляет около 70 лет, а женщины вполне могут рожать вплоть до 50 лет.
Если бы речь шла о средних веках, когда люди жили до 40 лет, тогда это вполне обоснованное решение. К счастью, наш уровень медицины и технологий позволяет не только жить дольше, но и рожать с меньшими проблемами.
Что говорят эксперты-демографы?
Уверен, что тему по изменению программы маткапитала будут поднимать еще много раз. Пока в кабмине ограничились лишь отпиской: «Программа действует до 2026 года, поэтому никаких изменений до этого момента не предусмотрено».
Против такого решения выступают не только профессиональные демографы, но и строительные компании. Сегодня большая часть семей тратит средства маткапитала на покупку недвижимости или покрытия действующих ипотечных кредитов. Если внести изменения, то они больно ударят именно по строительной отрасли.
Например, в компании RDD считают, что сейчас во всех развитых странах растет средний возраст беременной женщины. Люди все чаще думают о личном благосостоянии, карьерной лестнице и социальных связях. Беременность и рождение первого ребенка уходят на второй план. Вот и получается, что даже в Европе первенцев рожают только после 25-30 лет.
Средний возраст молодых родителей с детьми до года – примерно 35 лет. Конечно, если депутаты преследуют цель снизить расходы из бюджета, то такое решение является вполне обоснованным. Семьи просто перестанут получать выплаты, но рожать больше не станут.
Аналогичного мнения придерживается профессор кафедры демографии МГУ Александр Синельников. Эксперт считает, что программа социальных выплат действительно имела эффективность только в первые годы существования. Примерно до 2015 года рождаемость повышалась, а после россияне перестали акцентировать внимание на маткапитал и занялись улучшением своего материального состояния.
Во-первых, человек ко всему привыкает и уже не считает огромным благом денежные средства, которые ранее казались «манной небесной». Несмотря на индексацию маткапитала, применить его можно в ограниченной сфере.
Во-вторых, огромное влияние на рождаемость оказывает экономическая ситуации. Если люди не понимают, что их ждет завтра в финансовом плане, то и заводить детей они не станут.
Программу действительно нужно менять, а именно расширять. Например, чтобы маткапитал можно было использовать в ремонтных работах или других направлениях. В таком случае семья с низким доходом, но собственной квартирой могла бы задуматься над вопросом рождения первого или второго ребенка.
Как вы считаете, нужно ли менять программу маткапитала как предлагают это сделать отдельные депутаты?