Поскольку весь народ, от мала до велика знает, что браконьерство - это зло, с которым нужно вести суровую и беспощадную борьбу, то и законы против проклятых истребителей краснокнижной живности у нас стабильно ужесточаются.
Так, например, в феврале 2017 года на интернет-ресурсе для размещения инициатив граждан РФ была опубликована петиция об ужесточении штрафов за браконьерский вылов рыб.
По правде сказать, инициатива исходила не от рядовых граждан нашей Родины, а от комитета Госдумы по природным ресурсам. Надо же народу показать, что не зря комитетчики вкушают депутатский хлебушек. Вот они и показали.
Вроде как не ради пыли в глаза да личной пиар-компании, а токма во имя сохранения рыбной популяции принялись функционеры пропихивать ужесточение карательных мер против обнаглевших расхитителей водных ресурсов.
Аргументы чиновников, которые они пихали в народные уши, и в самом деле казались разумными. Коли запасы особо ценных пород рыб находятся на крайне низком уровне, а главным источником этой напасти по их заверениям являются браконьеры, стало быть, нарушителей правил рыболовства необходимо карать самым нещадным образом.
Эх, народ, вот изведём всех браконьеров - тогда заживём!
"Сумма штрафа, которая установлена сегодня (на то время было 300 тыс., предлагалось увеличить до 1 миллиона рублей), не решает проблему браконьерства. Потому что прибыль от добычи многократно превышает максимально возможный штраф. Сложившаяся ситуация ведет к уменьшению популяции ценных промысловых рыб", - аргументировали свою инициативу авторы петиции.
"Браконьерский лов необходимо останавливать. Такие действия нужно пресекать и наказывать. Возможно, повышение суммы штрафа окажет необходимый эффект", - заявлял заместитель председателя комитета Госдумы по природным ресурсам Николай Будуев.
Почетный член общества охотников и рыболовов Семен Татарников, который выступал в качестве эксперта депутатской затеи, призывал пойти ещё дальше:
"Нужно активнее практиковать конфискацию орудий лова. Потому что катер стоит очень дорого, и это нанесет существенный удар по бизнесу незаконного рыбака".
В общем, вроде как всё верно, справедливо и дельно. А потому, с народного одобрения наказание ужесточили. И ужесточили, надо заметить, не в последний раз, потому как с тех недавних пор расплата за теневое рыболовство стабильно становилась всё суровей и беспощадней, пока не достигла поистине драконовских мер. Словом, работают депутаты!
О том, чего достигла эта гонка за "справедливое" возмездие, наглядно демонстрирует недавнее событие, которое имело место быть в небольшом сибирском городе Асино.
На официальном сайте прокуратуры Томской области появилась информация об уголовном деле о незаконной добыче осетра на сумму более 2,8 миллиона рублей.
Так же по этому делу в местной газете "Диссонанс" вышла статья под заголовком "Нарыбачили на 2,8 миллиона". В статье говорится, что городская прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении двух местных жителей. Обвиняют их по ч. 3 ст. 258.1 УК РФ "Незаконная добыча, хранение и перевозка особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к виду, занесенному в Красную книгу Российской Федерации, совершенные группой лиц по предварительному сговору".
По версии следствия, в июне 2023 года обвиняемые, находясь на реке Чулым, выловили 6 экземпляров сибирского осетра, занесенного в Красную книгу Российской Федерации. Общая сумма причиненного ущерба составила более 2,8 млн рублей.
На газетном фото, видимо, те самые незаконно выловленные осетры, которых из-за маленького размера, весьма легко принять за стерлядь. Оба вида принадлежат к семейству осетровых и внешне очень похожи. Важно заметить, что стерлядь, в отличии от сибирского осетра, не относится к особо ценным породам и вылов её разрешён, хотя ограничения по вылову тоже имеются.
Получается, что каждого из этих осетров, величиною с ладонь, прокуратура оценила в 466 666 тыс. рублей (даже число получилось какое-то сатанинское), что сопоставимо с ценой на ювелирные изделия. Наверно, даже у самых денежных почитателей изысканной гастрономии, вроде арабских шейхов, от такой цены напрочь пропадёт аппетит. Кстати, такие мелкие осетры отнюдь не являются деликатесом, по причине отсутствия межмышечной прослойки жира. Именно стерлядь примерно такого размера, как фото, обладает деликатным и нежным вкусом.
Куда уплыл осётр?
В середине прошлого века осётр не был редкостью. В сибирских реках попадались двухметровые гиганты весом в 200 кг. Сейчас, как правило, особи имеют скромную массу в 9–25 кг. и крайне редко встречаются массой до 30 кг. В настоящее время, несмотря на рыбоохранные меры, численность осетра продолжает оставаться в угрожающем состоянии.
И вина в том, что осётр весьма сдал в размерах и почти исчез, отнюдь не в браконьерах. Ну уж явно не в тех браконьерах, которые попались рыбнадзору с 6 экземплярами молоди. Задержание этих "теневых бизнесменов" сейчас преподносят за какую-то супермегагалактическую операцию по спасению водных ресурсов России.
Основная проблема в том, что в 60-х годах прошлого столетия вёлся по истине варварский промысел сибирского осетра. Только в Томской области добывалось примерно 140 т. этой рыбы в год. В 1956–1965 гг. в обском бассейне его уловы колебались в пределах 505–745 т. Естественно, что к 1980 гг. началось резкое снижение запасов и уловов осетра.
К тому же ситуация сильно усугублялась из-за гидростроительства на реках Обь и Иртыш. Выше плотины Новосибирской ГЭС остались 40% нерестовых площадей, которые стали недоступны для поднимающихся производителей.
Основными лимитирующими факторами специалисты называют сокращение площади и ухудшение качества нерестилищ, нефтяное загрязнение, обострившуюся пищевую конкуренцию с одним из акклиматизантов - лещом. Ну и браконьерский пресс тоже продолжает вносить свою лепту.
Я отнюдь не пытаюсь поставить под сомнение сведения специалистов о том, что браконьерский процесс является одной из причин депрессивного состояния запасов осетровых рыб. Однако вместо обещанных депутатами матёрых браконьеров, которые орудуют на быстроходных катерах, загруженных тоннами незаконно выловленных осетров, рыбнадзору почему-то попадается пара бедолаг с шестью экземплярами мелочёвки, у которых не то что катера, а как я понял, даже резиновой лодки нет.
И это, конечно, очень печально, что двух мужчин попросту выбрали на роль мальчиков для битья, на которых решили повесить всех собак. Тут тебе и незаконная добыча, и хранение, и перевозка, и группой лиц, и по предварительному сговору. Если не знать сути дела, что два мужика просто решили поехать на рыбалку, то после такого внушительного списка обвинений можно подумать, что собрались судить какого-то знаменитого мафиози типа Аль Капоне. К слову, Аль Капоне получил срок в 5 лет.
Если бы легенду преступного мира Америки угораздило вляпался с парой-тройкой сибирских осётров, весом так граммов по 250, то он вполне мог бы схлопотать срок посолидней. Жесть.
УК РФ Статья 258.1.
3.1. Деяния, предусмотренные частями первой.1 или второй.1 настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
(в ред. Федерального закона от 16.10.2019 N 340-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются лишением свободы на срок от шести до девяти лет со штрафом в размере от одного миллиона пятисот тысяч до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет или без такового, с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового.
(часть 3.1 введена Федеральным законом от 27.06.2018 N 157-ФЗ)
Ну а где же всё-таки матёрые браконьеры?
По словам специалистов из Государственного научно-производственного центра рыбного хозяйства, несмотря на принимаемые меры по охране, запасы осетра продолжают оставаться на крайне низком уровне. И это вполне ожидаемо, если махровых браконьеров, о которых рассказывали депутаты и для борьбы с которыми ужесточали законы, среди пойманных нет.
Могу предположить, что причина неуловимости браконьеров кроется в феномене младшего милиционера Грищенко.
В повести А. В. Козачинского "Зелёный фургон" есть замечательный персонаж - младший милиционер Грищенко.
Грищенко обладал одной феноменальной способностью. Втянув ноздрями воздух, он безошибочно улавливал запах самогона. У него было настолько замечательное обоняние, что он чуть ли не за версту точно определял место, где гнали спиртное. Милиционеру достаточно было понюхать воздух, после чего он уверенно направлял бричку в один из дворов, где непременно обнаруживался самогонный аппарат.
К сожалению, необычайное обоняние младшего милиционера, из-за каких-то атмосферных помех отказывалось действовать в его родной Севериновке. Этим досадным атмосферным явлением и объяснялось то, что его земляки никогда не попадались за самогоноварением.
Примерно та же история и с браконьерами, борьба с которыми носит весьма избирательный и показушный характер.
Почему я говорю, что всё ограничивается показухой? Да потому, что на моей памяти - это всего второй случай, связанный со Ст. 258.1 УК РФ.
Ранее была ещё одна откровенно дикая история с человеком, у которого во время обыска нашли запрещённую для вылова рыбу. И хотя об этом событии не писали газеты, это не помешало попасть "рыбному" делу в разряд громких. Случай передавался из уст в уста где-то, возможно, по принципу сломанного телефона, потому что своей трагичностью заставил ужаснуться местных жителей. После того, как на мужчину наложили непосильный для выплаты штраф, должник, видимо осознав, что попал в пожизненную кабалу, из которой ему уже никогда не выбраться, решил наложить на себя руки. Если верить рассказам, суицидника успели вытащить из петли живым. Вот только из-за пережитого потрясения, а может и по причине асфиксии (кислородного голодания в результате удушья) человек лишился рассудка.
Эта история также свидетельствует, что к категории граждан, против которой депутаты ужесточают законы, пытавшийся убить себя не относился. Чиновники убеждали, что прибыль браконьеров от добычи ценных промысловых рыб многократно превышает максимально возможный штраф. Но если бы это было так, то попавший под жернова правосудия, никогда не полез бы в петлю.
В общем, как-то так. Запасы особо ценных пород рыбы резко снизились из-за промышленного рыболовства, гидростроительства, нефтяных загрязнений, пищевой конкуренции с акклиматизантами.
Конечно же, свой вклад в ущерб биоресурсам вносят и браконьеры. Такие например, как в Бурятии, которые по данным пресс-службы незаконно вылавливают рыбу тоннами и которых действительно ловят.
И как-то очень печально, когда вся эта борьба сводится исключительно к показухе, больше напоминающей расправу над попавшими в беду людьми, которых попросту назначили крайними.
Источники информации:
Прокуратура Томской области.
ВОПРОСЫ РЫБОЛОВСТВА том 19 №3 2018 http://www.vniro.ru/files/voprosy_rybolovstva/archive/vr_2018_t19_3_article_1.pdf
Красная книга Томской области https://green.tsu.ru/redbook/?p=685
Москва 24 "За лов рыбы на нересте предлагают штрафовать на 1 млн рублей". https://www.m24.ru/articles/ehkologiya/28022017/131565
И другие.
Если тема, по вашему мнению, является важной, не забывайте поставить лайк и оставить любой комментарий. Ваш палец вверх и комментарий помогают продвижению статьи, что даёт возможность большему числу людей ознакомится с публикацией.