Теория и практика использования затмений в качестве реперной прогностической точки уже довольно изученная и структурно оформленная область астрологических знаний. Но и она не обходится порой без откровенно архаичных, пропитанных духом суеверных представлений о явлениях природы как космического, так и земного порядка. Приведу конкретный пример.
По мнению, популярного астролога Елены Бровы, затмение, может воздействовать и быть опасным для натива при соблюдении следующих условий:
1) «затмение должно быть видно на территории, на которой находится человек. То есть он должен встретить затмение там, где его видно»
2) «если затмение затрагивает чувствительные точки вашего гороскопа с орбисом в 1 градус».
Если тезис № 2 не вызывает ни тени сомнения в своей правдивости, ибо легко подтверждается на практике эмпирическим путем, то тезис № 1 мягко говоря выглядит странным, вызывающим потребность у обладателей пытливого ума более углубленного изучения этого утверждения. Почему автор считает именно так, а не иначе? Какие аргументы приводит для обоснования своей заявленной позиции?
Пройдемся по аудиодорожке видеоролика «Солнечное и лунное затмение» дабы услышать эти убедительные объяснения. Вначале автор повествует о причинах возникновения веры в могущественную силу затмения, обращаясь к традициям шумерских жрецов-астрологов, состоящих на службе у верховного правителя. Не буду акцентировать на этом внимание.
Отмечу лишь, что автор, отвечая на заданный себе вопрос: «затмения случаются регулярно, тем не менее, задайте себе вопрос «сколько полных затмений вы видели за свою жизнь?» говорит следующее: «основная масса людей либо видело одно, либо не видело вовсе, а происходит затмение каждый год; то есть получается, что и они тогда происходили каждый год, но те же самые шумеры, например, были не в курсе, что где-нибудь в районах Северного Ледовитого океана в этот момент происходит полное солнечное затмение, они об этом не знали; и соответственно они не учитывали те затмения, которых не видели; а реальная связь затмения с опасностью сформировалась в тех случаях, когда затмение происходило на тех территориях, где люди могли это видеть».
Завершающий аккорд этого логическим образом выстроенного суждения: «таким образом, следуя логике сохранения традиций древних шумеров, мы и сегодня должны учитывать в своей интерпретации только те затмения, которые будут видны на территории нашего местонахождения и тем более постоянного проживания. То есть, оно тогда на меня может повлиять, когда я здесь нахожусь (грубо говоря, когда я его вижу). Когда я его не вижу, я как бы о нем не знаю (следуя логике древних шумеров)».
Вот такой, замысловатый, апеллирующий к «логике древних шумеров» аргумент приводит автор в качества довода, убеждающего в целесообразности применения тезиса № 1.
Елена, на мой взгляд, вполне адекватный, грамотный астролог с многолетним опытом, пользующаяся заслуженным авторитетом среди своих многотысячных подписчиков. И конечно, она правильно указала на истоки зарождения этого массового суеверного страха перед полным солнечным затмением. Действительно, началось это в те далекие времена, когда астрология находилась в зачаточном состоянии. Не было как таковой и натальной астрологии. Существовала лишь примитивная «астрология предзнаменований».
Теперь о том, что я думаю по этому поводу.
По моему глубокому убеждению, основанному на понимании общего взаимодействия между собой всех циклических процессов, происходящих в космосе и на Земле, не имеет значения, где человек оказывается «один на один» с солнечным затмением. Неважно видит он затмение или не видит.
В любом случае, он будет во власти негативных сценариев, пусть даже и на короткое время, если затмение затрагивает напряженными аспектами какие – либо чувствительные точки в его карте рождения.
Нельзя забывать о том, что любое затмение (солнечное или лунное) есть сизигия (совместное взаимодействие меж собой Солнца, Луны и Земли), транзит Солнца и Луны в двух ипостасях (соединение или оппозиция) близ положения одного из Лунных Узлов на эклиптике.
Общий транзит для всех жителей Земли, преломленный сквозь индивидуальную сетку домов. Разве не может на вас повлиять данный транзит, если вы живете, к примеру, в южном полушарии планеты? Вопрос риторический.
Зависимость от длины расстояний, которая учитывается в наших земных широтах и долготах, становится неуместной, когда речь заходит о расстояниях за пределами земной атмосферы.
Хотя, по большому счету, дело даже не в расстояниях.
Принцип влияния любой планеты основан на законах неклассической физики Ньютона. Этот механизм нами до конца не изучен, есть лишь гипотезы (что не отменяет того, что астрология - реально работающая система знаний). Какой-нибудь отдаленный Плутон в своем движении сильнее воздействует на событийном уровне, чем более близкая Луна.
Что касается проекции затмений, происходящих в космическом пространстве, на земные участки суши или океана, то это и есть разновидность всей палитры атмосферных явлений (северные сияния, грозы и молнии и др.), к которым мы уже привыкли и успешно адаптировались.
По меньшей мере, глупо и наивно думать, к примеру, что если ты, заранее зная о скором наступлении солнечного затмения в городе, в котором ты живешь, решишь вдруг просто уехать в другую область страны или вовсе за ее границы, обезопасив себя тем самым от пагубных проявлений тьмы и похолодания, сопровождающих затмение.
Мол, если подальше переместиться от очага (эпицентра) прохождения тени от затмения, и не видеть ее в поле горизонта, то уже тем самым спасешься от бед и несчастий, которые могут обрушиться на твою несчастную голову. Забавная логика, да и только.
За ней, впрочем, скрыта определенная философия того, как вы воспринимаете мироустройство, бытие в целом. Сквозь призму «земного, обыденного сознания», либо же глазами великого глашатая и визионера Джордано Бруно.
Здесь хочется заявить о своей солидарности с оккультно-философскими воззрениями астролога Галины Волжиной, которые она выразила в одном из своих недавних видео на Ютубе «Критика топоцентрической системы».
Вот ее слова в контексте вышесказанного:
- «человек – это песчинка во Вселенной, частичка коллективных процессов, олицетворяемых эклиптикой и принадлежащими ей знаками зодиака,
- «какая разница (относительно положения планет в знаках) где находится человек».
Яркий пример всего вышесказанного - прошедшее кольцеобразное солнечное затмение 14 октября 2023 г.
Черная узкая полоса максимальной фазы затмения прошла в юго-восточном направлении через страны Северной и Южной Америки.
Последние трагические события в мире, произошедшие на Ближнем Востоке (Израиль, Палестина) незадолго до экзакта затмения (7 октября) показали полную несостоятельность тезиса № 1 (см. выше). Жители этих ближневосточных стран никак не могли видеть солнечное затмение на своей территории. И уж тем более ждать печальных событий, связанных с ним, поддавшись внушению о неизбежности роковых последствий для себя и своих семей.
Однако полыхнуло в мировом масштабе именно в этом регионе. Как могло в принципе и в любом другом месте Земли. И таких подобных примеров развертки затмения по земной поверхности можно привести сколько угодно. Ни о каком случайном совпадении не может быть речи.
23-31 октября 2023 г.