Убийство императорской семьи было настоящим преступлением, за которое никто не понес наказания. Как минимум, за подобные действия необходимо было открыть дело за самоуправство или превышение власти.
Но нет, ничего. Кстати, если бы действия убийц нарушали планы большевиков, неудовольствие должно было последовать. Значит не нарушали.
Таким образом, нельзя сказать, что расправа над Романовыми была самоуправством. С другой стороны, признай «местную инициативу», которая перечила основной линии большевиков, нужно было признавать и то, что коммунисты не контролируют собственных подчиненных. Ленин не потерпел бы этого, поэтому проще было сделать вид, что все идет по плану.
Смерть царской семьи
Николая II и его семью расстреляли в полуподвальном помещении в Екатеринбурге, в доме Ипатьева, с 16 на 17 июля 1918 года. Убили и свиту последнего императора, которая поехала в Екатеринбург с ним. В доме Ипатьева проживали: камергер императора, личный врач Романовых — Е.С.Боткин, горничная А.С.Демидова, повар И.М.Харитонов и его помощник Седнев.
Из дневника Николая II:
«Дом хороший, чистый. Нам были отведены четыре комнаты: спальня угловая, уборная, рядом столовая с окнами в садик и с видом на низменную часть города, и, наконец, просторная зала с аркою без дверей… Разместились следующим образом: Аликс [императрица], Мария и я втроем в спальне, уборная общая, в столовой — Демидова, в зале — Боткин, Чемодуров и Седнев.
Около подъезда комната караульного офицера. Караул помещался в двух комнатах около столовой. Чтобы идти в ванную и W.C. [ватерклозет], нужно проходить мимо часового у дверей караульного помещения. Вокруг дома построен очень высокий дощатый забор в двух саженях от окон; там стояла цепь часовых, в садике тоже».
Приказали расправиться с ними большевики — эта версия официальная и наиболее правдоподобная. Постановление о расстреле вынес Уральский областной Совет рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Вопрос состоял только в наличии санкций Ленина. Данный вопрос остается не раскрытым на 100% и до сих пор вызывает дискуссии.
Есть данные, что попытка убить императора была сделана еще во время перемещения Романовых из Тобольска в Екатеринбург:
«Мы считали, что, пожалуй, нет даже надобности доставлять Николая в Екатеринбург, что если представятся благоприятные условия во время его перевода, он должен быть расстрелян по дороге. Такой наказ имел Заславский и все время старался предпринять шаги к его осуществлению, хотя и безрезультатно… Его намерения были разгаданы Яковлевым…» (из воспоминаний Белобородова).
Исполнители и заказчики
Некоторые факты напрямую указывают на то, что заказчиками были Ленин и его приближенные. Одним из главных организаторов казни был некий Филипп Голощекин — он был в Москве за несколько дней до расправы.
Принимали его Ленин и Свердлов лично. После встречи Голощекин быстро вернулся в Екатеринбург. Первым, что он сделал, было именно убийство царской семьи. Причинно-следственные связи отлично отслеживаются — скорее всего, во время визита были получены прямые указания.
Еще один факт — признание Льва Троцкого, в котором он оправдывался, пытаясь снять с себя вину за убийство Романовых. О расправе Троцкий узнал в Москве в августе 1918 года, прибыв с Восточного фронта (тогда активно развивалась Гражданская война). Если верить ему, он удивился данному факту — когда ему сообщили о расстреле, он спросил только «Зачем?». А вот далее следовало указание на заказчика. Свердлов ответил Троцкому: «Ильич так решил». Кто такой Ильич — понятно.
21 июля 1918 года на заседании ВЦИК было заслушан доклад о том, как в Екатеринбурге устранили Николая II. На заседании Троцкий был! Есть данные, что он проголосовал за резолюцию, которая одобряла расправу уже по факту ее совершения. А вот уже на Восточный фронт он поехал после этого. Забыл? Вряд ли.
Скорее всего, удивление о котором говорил Троцкий — вранье. Он не мог удивиться тому, что уже знал. Возможно, удивило его убийство всех Романовых, а не только последнего императора. В любом случае, имеет место ложь — пусть он не знал, про всех, но отчего же удивляться смерти императора, если он был на том самом заседании. С другой стороны, если все члены ВЦИК не знали правду — возможно, такому количеству людей (более 100) не сообщили о расстреле, но Троцкий был ключевой фигурой, его ранг был высоким.
Публичный суд
Одна из современных версий — большевики хотели открытого суда над царем, чтобы «честно» приговорить его к смерти за «преступления перед народом». Для «белых», с точки зрения Ленина, не должно было остаться ни одного «живого знамени» (речь о монархах, за которых и боролись «белые»).
Эта точка зрения известна со слов Троцкого и Свердлова и она довольно сильно притянута за уши. Почему? А потому, что «белые» летом 1918 года были в руках эсеров и белочехов. Последние же не хотели ни реставрации монархии, ни спасения царской семьи. Даже конституционную монархию она не хотели видеть в России.
Что же по поводу суда? Суд мог превратиться в публичный акт народного сочувствия. Скорее всего, народ не увидел бы преступника в последнем императоре. Что он сделал такого, чтобы приговаривать к смерти? Большевики не могли предъявить ничего. Ни один закон не мог помочь дойти до высшей меры. Кроме того, если бы вину императора и «доказали», то что с его детьми. Они точно не виновны ни в чем!
Для большевиков устранение семьи — наследников Романовых — было важнее, чем убийство самого Николая II.
Что же хотел сделать Ленин на самом деле? Факты говорят о том, что он сделал то, что действительно хотел.
