Казалось бы, если есть одна система, зачем нам ещё столько? Но если проанализировать эти системы, всё оказывается очень интересно.
Российские разработчики уже выпустили десятки ОС для ПК, но сделать востребованную мобильную систему гораздо сложнее, чем настольную, ведь нужно продавать операционку вместе с планшетом или смартфоном.
Чтобы разобраться в том, чем они отличаются, расположим их по их поддержке Android-приложений (а она, хотя бы в каком-то виде, имеется у всех), и по тому, насколько они ориентированы на обычного человека — тут примечательно, что создатели всех операционок, кроме Астры, рассматривают обычных людей как своих клиентов.
Что это вообще за системы?
- Аврора — первая российская мобильная система. До недавнего времени не имела поддержки Android, и не была ориентирована на гражданский рынок, но вот-вот должны начаться продажи устройств на Авроре в рознице.
- ROSA Mobile — эта ОС должна выйти в следующем году на гражданский рынок. Разработчик обещает, соответственно, хорошую поддержку Android-приложений, без которой система не будет интересна физическим лицам.
- Мобильная Astra Linux — настольная Astra Linux, адаптированная для мобильных устройств. Имеет небольшую поддержку Android. Астра в целом не нацелена только на гражданский рынок, они даже прекратили поддержку своей бесплатной компьютерной системы, которая была как раз гражданским продуктом.
- РЕД ОС М — система на базе Android, но с уникальным функционалом: система имеет режим ПК, в котором пользователь может работать с мобильным устройством как с полноценным компьютером на настольной ОС.
- KvadraOS — тоже на базе Android, которая ставится на устройства Kvadra. Тоже вот-вот должна появится в магазинах. Kvadra интересна тем, что это единственный российский производитель электроники, который решил работать напрямую с гражданскими покупателями.
Их сходства и различия можно представить в виде таблицы:
Важно отметить, что только Аврора и Роса являются целиком российскими разработками, остальные построены на импортных платформах. И с одной стороны, в перспективе, это плюс, но для обычного человека в сегодняшних реалиях это лишь неудобство.
Зато вот корпоративные заказчики могут оценить такие преимущества, как безопасность и корпоративный контроль над устройствами — это уже есть в Авроре, Astra Linux, и, вероятно, будет и в Росе.
Так хорошо ли это? На мой взгляд — да, потому что конкуренция стимулирует компании бороться за потребителя. Это хорошо видно, например, по бесконечному соревнованию Сбера, Яндекса и ВК в сфере умных устройств. Без подобной конкуренции о развитии отрасли можно забыть. Как мы видим, все 5 наших систем разные, со своими особенностями и своим потребительскими сегментом.
При этом, в 2023 году разработчики наших ОС наконец-то начали смотреть в сторону гражданского рынка, и в ближайшие годы могут занять на нём определённую нишу, которая может в будущем увеличиться.
Конкурируя одновременно друг с другом и с заграничными гигантами, постепенно, количество наших ОС может уменьшиться, но их качество и доля на рынке — увеличится.
Ставьте лайки, подписывайтесь, у меня много интересного о российской электронике и технологиях
Читайте также:
