И.о. конкурсного управляющего АО «Росэкопромпереработка», организовавшего в ХМАО гигантскую свалку буровых отходов Приобского месторождения, направил в Арбитражный суд Москвы иск о привлечении ООО «РН-Юганскнефтегаз» и контролирующих должника лиц — Салавата Шакирова, Андрея Ромега и Надежду Троицкую — к субсидиарной ответственности. Речь идет о взыскании ущерба окружающей среде, который оценивается в 3,4 миллиарда рублей.
Заявление размещено на сайте Федресурса. Конкурсник указывает, что согласно внутреннему распоряжению «РН-Юганскнефтегаз», на территории лицензионного участка Приобского месторождения запрещается сливать и размещать отходы всех видов вне мест, предназначенных для их размещения. Однако для выполнения работы ООО «РН-Юганскнефтегаз» привлекло подрядчика «Росэкопромпереработка», не обладавшего производственными и техническими мощностями для безопасной переработки бурового шлама, получаемого от ответчика, о чем последний не мог не знать, указано в заявлении.
Более того, отмечает конкурсный управляющий, договоры переработки бурового шлама «РН-Юганскнефтегаз» заключал без проведения тендерных процедур, а также проверки технической возможности компаний безопасно перерабатывать буровой шлам.
«В результате вышеуказанных действий ООО «РН-Юганскнефтегаз», кредитору должника в лице Росприроднадзора по ХМАО был причинен ущерб, в виде вреда окружающей среде, что явилось прямым основанием для признания должника АО «Росэкопромпереработка» несостоятельным», – указывает конкурсный управляющий.
Напомним, с 2005 года «Росэкопромпереработка» по договору с «РН-Юганскнефтегаз» на участке площадью 10 гектаров 202-го куста Приобского месторождения нефти в ХМАО размещал без очистки и последующей утилизации отходы бурения. Ущерб окружающей среде оценили в 3,4 млрд рублей. Год назад арбитраж Москвы признал компанию банкротом и ввел конкурсное производство. Структура «Роснефти» также вступила в дело о банкротстве. Позже конкурсное производство было прекращено, а вопрос о возмещении вреда окружающей среде оставался открытым. Однако и.о. конкурсного управляющего в кассации удалось отменить определение о прекращении конкурсного производства, и в сентябре 2023 оно было возобновлено.
Кассация исходила из того, что фактически за четыре дня до прекращения производства по делу о банкротстве, судом было признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов «Росэкопромпереработка» требование ИФНС № 14 по Москве на сумму 3,4 млрд рублей. Судебная коллегия пришла к выводу, что тем самым суд первой инстанции фактически лишил ФНС возможности реализовать право на предоставление кандидатуры арбитражного управляющего, нарушив публичные интересы.