Между гражданкой и страховой компанией были заключены два договора страхования ее автомобиля: обязательное страхование автогражданской ответственности (ОСАГО) и добровольное страхование самого автомобиля (КАСКО).
По договору ОСАГО к управлению автомобилем была допущена родственница, а по договору КАСКО - только сама владелица транспортного средства.
В ДТП, произошедшем по вине родственницы, автомобиль получил повреждения.
Страховая компания выплатила собственнице страховое возмещение по КАСКО, хотя согласно условиям этого договора страховым случаем не является ущерб, причиненный лицом, не указанным в полисе КАСКО.
Страховая подала иск к родственнице из ОСАГО о возмещении выплаченной суммы на основании суброгации (возникновение законного права третьей стороны на взыскание долга или убытков).
Суды трех инстанций отказали в иске, мотивировав тем, что родственница имела законные основания управлять автомобилем и была заинтересована в его сохранности.
Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов, указав, что допуск водителя к управлению по ОСАГО не распространяется на условия КАСКО, где была указана только владелица авто.
Таким образом, Верховный Суд пришел к выводу, что у страховой компании есть полное право требовать возмещения убытков с лица указанного в полисе ОСАГО на тот же автомобиль и виновного в совершении ДТП на основании суброгации по договору КАСКО.
Так что теперь, страхуя машину и допуская к управлению других лиц по ОСАГО, но не указанных в полисе КАСКО, помните, что с них может быть взыскан выплаченный вам же ущерб, даже если они являются вашими родственниками.
Источник: Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 октября 2023 г. N 35-КГ23-6-К2