Людмила Нарусова стала «представителем Тывы» в Совете Федерации еще в далёком 2002 году. С тех пор не совсем понятно, что она сделала в интересах Тывы, но до сих пор руководство республики как будто бы уверено, что именно Нарусова должна представлять их интересы.
Сенатор Нарусова
Николай Платошкин отметил, что Людмила Нарусова — это человек, которого критикуют не только депутаты КПРФ, но еще и многие депутаты от других партий, почти все члены «Совета Федерации», а иногда и такие люди, как Владимир Соловьёв.
И при этом, конечно, это происходило изначально, то есть никогда Людмила Нарусова не была крупной политической фигурой. Более того, она ведь пыталась стать депутатом Госдумы в 1999 году, участвовала в выборах в одномандатном округе, но проиграла.
К слову, проиграл тогда же и её муж — Анатолий Собчак. Причем оба они проиграли политическим деятелям, о которых в современности уже почти никто не вспоминает (Анатолий Собчак проиграл Петру Шелищу, а Людмила Нарусова проиграла Василию Шандыбину).
Что сказал Соловьев
Телеведущий Владимир Соловьев раскритиковал Людмилу Нарусову. Он заявил, что Нарусова в непростое для страны время отдыхает на территории недружественного государства (в СМИ утверждалось, что она находилась летом в испанской Марбелье), а еще выступает всегда против предложений правительства.
Но главное, что Нарусова открыто выступает против внешнеполитического курса России. И после этого, конечно, правильно задать вопрос: а почему до сих по она является членом Совета Федерации?
Здесь важно отметить что? То, что все претензии по поводу Нарусовой Владимир Соловьёв адресует руководству республики Тыва. Соловьев считает, что Нарусова является сенатором только из-за желания руководства Тывы.
Следовательно, Соловьёв предлагает руководству Тывы отправить Нарусову в отставку. Ведь все-таки важно понимать, что представлять республику должны такие люди, которые не только будут работать в интересах Тывы, но еще они должны поддерживать свою страну, уверен Соловьев.
Мнение Николая Платошкина
Николай Платошкин подчеркивает, что довольно-таки часто в последнее время стали критиковать Нарусову сторонники власти. Вот только они упускают из виду некоторые моменты, о которых нужно сказать.
Дело в том, что они во всем обвиняют руководство Тывы, которое формально назначило Нарусову на должность. Но почему они не задаются вопросом о том, как Нарусова вообще может быть связана с руководство Тывы?
Здесь ответ очевиден: она никак с ним не связана. И тогда это означает что? Это означает, что вопросы нужно задавать не руководству Тывы, а кому-то другому. Так, например, можно все-таки понять, почему она стала сенатором.
Если формально: её назначило руководство Тывы, но кто попросил это сделать? А это попросила сделать правящая партия. Следовательно, здесь уже речь идёт о партийной дисциплине. Ведь ясно, что руководство Тывы (тоже члены правящей партии) подчиняются руководству партии.
Но почему Нарусова так важна для руководства правящей партии, против которой сама Нарусова постоянно выступает? Ясно, что здесь дело в том, что Нарусова — жена Анатолия Собчака, бывшего начальника многих современных государственных деятелей, но главное — президента России.
Вот им и нужно задавать вопросы, почему Людмила Нарусова является членом Совета Федерации. Руководство Тывы, если бы могло что-то решать в данном вопросе, ни за что не стало бы назначить Людмилу Нарусову сенатором, отметил Николай Платошкин. А так, конечно, Соловьёву удобно, говорить только о руководстве Тывы, игнорируя реальную причину, почему она находится в Совете Федерации.