Найти в Дзене
Со щитом или на щите

Точку о проигрыше "Спартака" от "Факела" ставят Тихонов и Бубнов

Казалось бы, хватит уже жевать проигранный московским "Спартаком" матч в Воронеже местному "Факелу". Но нет, по-прежнему, куда ни глянь, обсуждают именно этот матч. Ни проигрыш "Локомотива" аутсайдеру "Ростову", ни первое поражение краснодарских "быков", которые уверенно лидировали на протяжении двенадцати туров, а теперь им в спину уже дышит "Зенит", не обсуждается с таким остервенением, как осечка "Спартака". Виновника проигрыша нашли сразу – это конечно же Абаскаль. Устав читать истерики ловчевых, мостовых, корнеевых, гладилиных и прочих любителей подбросить кое-чего на вентилятор, я решил посмотреть что пишут адекватные эксперты, которых не упрекнешь в шизoфрении отдельных "специалистов". К таким я отношу бывшего капитана московского "Спартака", легенду "красно-белых" Андрея Тихонова и экс-футболиста нашей команды Александра Бубнова, ныне футбольного аналитика и эксперта. Андрей Тихонов говорит, что "Факел" переиграл "Спартак" за счет обилия длинных передач. У них есть быстрый напа
Легенда московского футбольного клуба "Спартак" Андрей Тихонов. Фото из интернета.
Легенда московского футбольного клуба "Спартак" Андрей Тихонов. Фото из интернета.

Казалось бы, хватит уже жевать проигранный московским "Спартаком" матч в Воронеже местному "Факелу". Но нет, по-прежнему, куда ни глянь, обсуждают именно этот матч. Ни проигрыш "Локомотива" аутсайдеру "Ростову", ни первое поражение краснодарских "быков", которые уверенно лидировали на протяжении двенадцати туров, а теперь им в спину уже дышит "Зенит", не обсуждается с таким остервенением, как осечка "Спартака". Виновника проигрыша нашли сразу – это конечно же Абаскаль.

Устав читать истерики ловчевых, мостовых, корнеевых, гладилиных и прочих любителей подбросить кое-чего на вентилятор, я решил посмотреть что пишут адекватные эксперты, которых не упрекнешь в шизoфрении отдельных "специалистов". К таким я отношу бывшего капитана московского "Спартака", легенду "красно-белых" Андрея Тихонова и экс-футболиста нашей команды Александра Бубнова, ныне футбольного аналитика и эксперта.

Андрей Тихонов говорит, что "Факел" переиграл "Спартак" за счет обилия длинных передач. У них есть быстрый нападающий – Аппаев и ставка делалась на него. Местная команда смогла поменять свою игру зная состояние поля, а вот "Спартак" не смог. И в этом вина тренера – отмечает Тихонов. Если вы видите, что поле безобразное, ну сделайте три четыре передачи верхом, попытайтесь там сыграть. Но этого не происходило.

Андрей Валерьевич видит, что происходит вокруг "Спартака" в медийном поле, и правильно все понимает, в отличие от тех, кто после каждой неудачи спускает "всех собак" на команду и ее главного тренера:

– Психологический момент очень важный, на "Спартак" давят журналисты, болельщики. Я ни на кого не давлю. Пускай Абаскаль работает. Он ставит игру, вопросов нет, местами получается и довольно неплохо, мне нравится.

Есть действительно интересные моменты игры: выход через оборону, быстрая игра, когда команда убегает в быструю атаку. Промес и Бонгонда – качественные футболисты. Довольно неплохой центр поля, когда у команды все получается, здорово на это смотреть.

Но после таких игр, как с "Факелом", становится неприятно. Тренер не может поменять в одночасье свою игру. Он не смотрит – получается или не получается. Такое ощущение, что футболисты бегают как роботы.

Как им сказали на тренировках, так они и играли. Как я понимаю, они сами не могут принять решение. Когда я выступал, у нас полузащитники и нападающие могли в любых ситуациях быть, потому что мы на тренировках это делали. Романцев был не против.

Конечно, импровизация и действия игроков по обстановке на поле во время игры это хорошо, но только с одной стороны. Есть и другая сторона – это игровая дисциплина на поле, где выполняются все требования главного тренера. Импровизация хороша тогда, когда всё в команде выстроено, когда все понимают друг друга с полуслова, когда мастерство игроков соответствует тому уровню, который дает возможность без ущерба принимать решения, не заложенные в схеме игры.

"Спартак" такого уровня еще не достиг. Много молодых игроков, у которых класс еще не соответствует даже среднего уровня. Но одно то, что игроки стараются выполнять на поле требования Абаскаля, уже хорошо, пусть они и выглядят как роботы, со слов Тихонова. Будет игровая дисциплина и понимание между тренером и игроками – результат придет. А самодеятельность во время игры, даже с благими намерениями, может привести только к хаосу. И Андрей Тихонов прав, что пускай Абаскаль работает.

Может быть и не семимильными шагами, а кирпичик к кирпичику, внутри команды идут изменения, которые должны пойти на пользу, если этому не будут мешать извне. Психологический момент в жизни каждого игрока, тоже имеет немаловажное значение. Чем меньше будет негатива в адрес игроков, тренера и "Спартака" в целом, тем крепче, сплоченней и боеспособней будет коллектив. Но вот этого не хотят понимать очень многие, кто ассоциирует себя со "Спартаком".

Футбольный аналитик и эксперт, экс-игрок ФК "Спартак" Александр Бубнов. Фото из интернета.
Футбольный аналитик и эксперт, экс-игрок ФК "Спартак" Александр Бубнов. Фото из интернета.

Александр Бубнов высказал свое мнение по матчу в Воронеже. Он отметил, что Абаскаль выставил тот же состав, что и против "Пари НН", за исключением Промеса, который вообще на матч с "Факелом" не поехал. Ну и вместо Медины вышел Бонгонда. Поэтому странно слышать, что Абаскаль не угадал с составом. Бубнов не сомневался в том, что "Спартаку" будет тяжело с "Факелом", сразу было понятно: команда неуступчивая, поле не лучшего качества, а тут еще и погодные условия. Снег выпал, дождь шел два дня подряд – в результате поле превратилось в болото.

Эксперт отмечает, что в такой ситуации игра замедляется, на поле очень тяжело контролировать мяч, использовать дриблинг. "Факел" к подобным условиям, конечно же, привычен. Игроки никогда на свое поле не жалуются. Не случайно главный тренер московского "Спартака" Гильермо Абаскаль перед игрой говорил, что кто быстрее адаптируется к условиям, тот и будет иметь преимущество. В итоге игроки "Спартака" перестроиться так и не смогли, а "Факелу" адаптироваться и не надо было.

Исходя из этого, "Спартак" не только не имел преимущества, но ещё и в первом тайме откровенно устал. У "Факела" и с владением было лучше, и с моментами. "Красно-белые" дважды ошиблись и игра была сделана. Тем более, что доигрывал "Спартак" в неполном составе, так как был удален за две желтые карточки центральный защитник Срджан Бабич.

Оба специалиста, и Тихонов, и Бубнов спокойно и без всяких эксцессов разобрали проигрыш команды Абаскаля, не нагнетая давления на психику поклонников "Спартака", как это желают разного рода журналисты и считающие себя таковыми, а так же радикально настроенные болельщики и целый ряд ветеранов, которых отрядили в эксперты. Думаю, что надо поставить точку в теме об игре "Спартака" в Воронеже после Андрея Тихонова и Александра Бубнова.

Сегодня "Спартак" на своем поле встретится с "Краснодаром" в групповом матче Кубка России. "Красно-белые" уже досрочно заняли первое место в своей группе "смерти", и эта встреча имеет для "Спартака" чисто формальное значение. Никаких прогнозов на матч я давать не буду, все вечером увидим сами. Конечно, мы всегда желаем победы нашим ребятам. Вперед, "Спартак"!
__________________________________________________________________________________________

Красно-белые друзья, подписывайтесь на канал. Будем одной командой: один за всех и все за одного!