В обычной жизни очень немногие женщины хотят носить каблуки. Большинство выбирает плоский ход, ну, или платформу - чтобы приподнимало над землей.
В этом посте предлагала вам задачку: выбрать вариант обуви для потенциальной клиентки. Спасибо за ваши мнения.
Теперь давайте разбираться.
Я предложила типичный городской образ - укороченное плечевое изделие + юбка. Это могут быть и дубленка, и куртка, и полупальто, и пуховик. Юбка может быть трикотажной, шерстяной, из плотного хлопка (как здесь) или даже более легкий вариант из полиэстера.
Что определяет выбор той или иной обуви для завершения образа:
- ее актуальность
- соответствие стилистике комплекта (драма, классика, сложная романтика, наивная романтика, натуральная)
- а также стилю, если он просматривается ярко (преппи, морской, леди-лайк, жокей, бохо и т.д.)
- соответствие погодным условиям
- соответствие пропорциям и масштабности одежды, фигуры
Само собой, если хочется оформить ножки наилучшим образом или скорректировать рост - эти факторы тоже стоит учитывать при подборе обуви.
№5 Лоферы
Они сразу выпадают отсюда по причине несоответствия погоде и общей масштабности комплекта. Верх выглядит утепленным - а ноги как голые.
№1 Челси
Челси здесь не стоит надевать не потому, что они белые или потому что подошва невысока. А потому, что не выполнены условия для встраивания подобных челси в этот образ. То есть, не с любой одеждой их носят, товарищи.
Однако нередко их обувают по принципу "лишь бы не босиком", используя вместо ботинок, кроссовок и прочей обуви. А требуется как раз учитывать их интеллектуальную внешность - если перед вами челси классического дизайна - либо стилистику, если они снабжены платформой, рифлением, каблуком и т.д. И образ выстраивать соответственно.
Гриндерсы № 3
Они часто рекомендуются в качестве примера "грубой обуви". Мол, такие сейчас носят с чем угодно.
Так, да не так, ребята :) Обувь-то грубая, но характер у нее совсем не тот, что у ботинок № 2 и № 4. Которые реально можно с чем угодно по причине их универсальности.
Ботинки № 3 - гриндерсы - имеют определенное происхождение и предназначение. Это как раз пример обуви со своим характерным стилем. И если уж хочется их носить - будьте добры соблюдать требования такой выразительной и неоднозначной обуви. Юбка-плисе и авиатор - это совсем другое кино.
Сапоги рыбака № 6
Такие уже вышли из категории модной базы, тренды изменились. Поэтому носим их, опять же, с учётом их стилистики, высоты, объемности... И в этот образ такие сапоги не пристроить никак. Хотя бы потому, что дубленка и вообще все оттенки образа к морскому стилю не имеют никакого отношения.
Однако люди будут пытаться.
Ну, пусть.
А вы сюда за стилем пришли.
Смотрите, что получится, если всё же проигнорировать и стиль, и масштабы:
Процитирую мою ученицу Татьяну, участницу Стильного клуба. Лучше и не скажешь, сравнивая аргументы в пользу ботинок и против сапог:
"В голенище ботинки в обтяг, и за счёт этого нет дополнительной массивности. Грубая подошва в этом случае не утяжелит фигуру, а придаcт ей устойчивости. Плюс то, что верхняя одежда зимняя - тяжёлая, подошва создаёт баланс/соотношение/правильную пропорциональность фигуры в целом в данном случае.
А "гармошка" сапог - безвкусицу. Потому как юбка закрывает верх обуви и акцент создаётся как раз на гармошке".
Всё верно. Любая юбка миди-длины с такими массивными широкими сапогами будет делать вам слоновьи ноги, а круглый нос и тракторная платформа прекратятся в грузила.
Если надеть все эти ботинки и сапоги с любой одеждой, невзирая на их актуальность и прочие критерии - хоть с пуховиком из последней коллекции, хоть с нарядным платьем - модная полиция не придёт и не арестует.
Но есть вероятность, что и стиль не придёт тоже :)
А дальше выбор всегда за вами 😊
Если вам важно не просто защитить ноги от холода, а ступни - от земли и асфальта, у меня есть мини-курс "Обувь на плоской подошве". По кодовому слову ДЗЕНОБУВЬ для вас будет скидка в 40%. Прочитайте описание курса, оно прекрасно :)