Проверка городской прокуратурой справок о доходах (в обиходе "самодоноска») чиновников мэрии г. Новосибирска выявила нарушения антикоррупционного законодательства у отдельных муниципалов. В частности, претензии надзорного органа после проверки появились к начальнику департамента инвестиций потребительского рынка, инноваций и предпринимательства В.Витухину.
По неизвестным причинам чиновник не указал в справках о доходах за период с 2020 по 2022 информацию об открытии им и его близкими родственниками банковских счетов и иных сведений имущественного характера, которые в обязательном порядке должны отражаться в справках. По информации из открытых источников, в 2022 году В.Витухин заработал 1,7 млн. рублей, а его супруга - 1,5 млн. рублей.
По результатам проверки прокуратура, признав выявленные нарушения весомыми и имеющими неблагоприятные последствия, направила материалы для рассмотрения и принятия решения в комиссию мэрии г. Новосибирска по противодействию коррупции, указав в Представлении также на факт не надлежащего исполнения департаментом кадровой работы мэрии своих обязанностей по проверке сведений, представленных чиновником.
Изучив 22.08.2023 представление прокурора, комиссия подтвердила факт невнесения В.Витухиным в справки обязательную в силу закона информацию, однако нарушений антикоррупционного законодательства в этом не усмотрела (!?).
Справка: В соответствии с ч.5 ст.15 Федерального закона от 02.03.2007 №25-ФЗ «О муниципальной службе в РФ» представление муниципальным служащим заведомо недостоверных или неполных сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера является правонарушением, влекущим увольнение муниципального служащего с муниципальной службы.
К сведению читателей похожий случай уже происходил в 2022 году в Новосибирском районе, где за сокрытие своих доходов был лишен полномочий местный депутат А.Юрченко (https://dzen.ru/a/Yh3gjn5cNEsTdBxP?referrer_clid=1400&), а позже, в конце апреля 2023 года был задержан и помещен в СИЗО за земельные махинации. Единственные кто поддержал в той ситуации А.Юрченко, были местные "общественники", причастные к его махинациям и первый секретарь местного отделения КПРФ В.Тихов.
Почему же закон в данном случае с этим муниципальным чиновником не сработал. Какие такие неведомые «силы» его защищают?
Странник
Обращение к читателям:
Если вы стали очевидцем ЧП или чего-то необычного, а также, если Вам есть чем поделиться с жителями города и региона на злободневные темы, обращайтесь в редакцию.
И не забудьте подписаться на нас в соцсетях:
Мы присутствуем в ресурсах:
Яндекс Дзен
Вконтакте
Одноклассники
Telegram