Проблема осложняется тем, что национальное и религиозное напряжение/конфликтность в современной России будет усиливаться, при более-менее нарастающем прессе - глобализации. Глобализация - это когда все элементы уникальных культур бросаются в один плавильный котел - общечеловека и общечеловеческих ценностей. А поскольку скрытым двигателем глобализации является футурологическая модель счастливого социального и безрелигиозного будущего, следовательно, из "плавильного котла" должна выйти новая система неомультикультурных ценностей "нового безликого человека". Декларируемый мир свободных демократий с "сияющим градом на холме", ловко подмененный властью глобальной плутократии – величайшее искушение нашего времени.
Разумеется исламские народы этому сопротивляются – ища силы в своих ментальных, культурных, религиозных, национальных корнях!
Тема: "Россия: многонациональная, многоконфессиональная страна", столь часто всплывающая на повестку последних десятилетий, не случайна. Забавно, на этом фоне выглядят попытки российских глобалистов сгенерировать утопическую идею "россиянина" - без родства и племени с историей 20-летней давности. Противопоставить западному проекту "всечеловека", альтернативный плавильный котел "всероссийского" унифицированного гибрида, в неком а-ля руссия гражданском обществе. Это что? Альтернатива западному глобализму? По российскому сценарию и американским образцам-лекалам?
Цитата (2012 год):
"Нужно будет обеспечить миграционный приток на уровне порядка 300 тыс человек в год. В первую очередь за счет привлечения на постоянное жительство в Россию наших соотечественников, проживающих в ближнем и дальнем зарубежье, квалифицированных иностранных специалистов, перспективной молодежи", - поставил задачу Путин. Ссылка.
Алексей Живов пишет: "Почти уверен, что президент под тезисом "соотечественники" имел ввиду славян из стран СНГ и обрусевших представителей других народов. Все эти долгие 11 лет именно славяне, и обрусевшие испытывали самые большие проблемы с приобретением российского гражданства... В какой-то момент очень неумные и недалекие люди решили, что русскую идентичность надо слить с российской. Буквально, создать из русских россиян". (https://t.me/zhivoff/11479)
Вообще, современному политическому мифотворчеству можно не только удивляться, но пора бы и дать окончательное медицинское заключение.
Я одного не пойму, ведь совершенно очевидно - русская политическая культура, с её многовековой историей вполне реалистично предполагает возможность сосуществования на территории России различных этнических культур и народов. Более того, именно этот уникальный ресурс страны-цивилизации смог противостоять и победить мощнейшего врага (которого ещё не знала история на тот момент) - гитлеровскую Германию с военным потенциалом всей Европы.
Почему же сейчас это стало проблемой? Почему органическое разнообразие жизни, как разнообразен цветами весенний луг, вдруг попало в притяжение инфернального "силового поля"? Может проблема в ином? Может быть сейчас стало выгодно прокачивать напряженность межнациональных и межрелигиозных отношений, для дальнейшего нивелирования и полного уничтожения России, как основную проблему мешающую построению "нового дивного мира"?
Может все дело в этом!?
Проблема не в мусульманах как таковых, а в религиозном мракобесии (его хватает во всех религиях России) и тех кукловодах, которые сознательно создают условия для внутреннего взрыва. А это возможно только на постоянной основе, скрупулезной работе по гипертрофии того, что может потенциально РАЗДЕЛЯТЬ и РАЗОБЩАТЬ.
Современная жизнь, государственность и целостность общества многих стран постсоветского пространства зависит не только от экономических и политических факторов, но и от гуманитарной сферы. В том числе от правильного отношения к истории, культуре, религии и идеологии. Полноценная политика может и должна быть мотивированна госидеологией.
Не путать религию и идеологию (как большую по форме и содержанию реальность), поскольку в России - религиозная вариативность.
Раньше это решалось за счет политической выгоды государства перед православием (как идеологической доминанте дающей легитимность), но с гибкостью перед иными традиционными формами религиозного ведения в стране.
Нужно усилить госработу по продвижению концептуальной парадигмы - люди искренней веры (вне зависимости от её названия) должны противостоять не друг другу, а общему надвигающемуся безбожному новому мировому порядку. Если он состоится, то уже будет абсолютно не важно кто и в какого Бога верил!