Родовые травмы: судебная практика

Больше интересного в нашем телеграм-канале: Cactus Legal

Родовая травма может привести к пожизненной инвалидности ребенка, а иногда – к гибели матери и ребенка. В таких случаях родители (за себя и за ребенка) и близкие родственники вправе взыскать с больницы моральный вред. Также с больницы возможно периодическое взыскание убытков в виде утраченного заработка, потраченных средств на лечение и питание ребенка. Более того, считаем, что на родовые травмы по полису ОМС распространяется потребительское законодательство, поэтому в определенных ситуациях матери вправе требовать с больницы также 50-процентный штраф за неудовлетворение их требований в добровольном порядке (хотя этот вопрос остается открытым). Ниже релевантная судебная практика.

Дело № 2-103/2017 Приволжского районного суда Самарской области: мать погибла в результате послеродового кровотечения, а ребенку была причинена родовая травма (перелом правой ключицы, паратрофия, нестабильность С2). Эксперт качества медицинской помощи пришел к выводу о нарушении сотрудниками районной больницы порядка женской консультации, маршрутизации беременных с учетом степени риска, порядка оказания помощи при возникновении акушерского кровотечения. Районная больница была привлечена к ответственности по ч. 3 ст. 19.20 КоАП в виде 200 000 штрафа. Мать погибшей дочери и муж погибшей супруги (в том числе за общих двух детей) подали иск к районной больнице о взыскании морального вреда, который был удовлетворен в размере 1 000 000 руб. каждому.

Дело № 2-557/2023 Ейского городского суда Краснодарского суда: ребенку был причинен тяжкий вред здоровью во время родов. Специалист бюро судебно-медицинской экспертизы пришел к выводу, что состояние здоровья ребенка обусловлено дефектами оказания медицинской помощи допущенных в ходе родов; ребенку требуется постоянное сбалансированное соответствующее возрасту питание; ребенок в виду тяжелого поражения центральной нервной системы нуждается в постоянном круглосуточном уходе матери; ребенок нуждается в проведении восстановительного неврологического лечения. Ранее мать взыскала моральный вред в свою пользу в размере 300 000 руб., а также в пользу ребенка в размере 500 000 руб. Также обе бабушки ребенка взыскали моральный вред в размере 50 000 руб. каждой. Впоследствии, в том числе и в настоящем деле, мать регулярно в течение 10 лет взыскивала с районной больницы возмещение затрат на питание, лекарства, памперсы, транспортные расходы и утраченный заработок.

Дело № 2-3214/2019 Волгодонского районного суда Ростовской области: ребенок погиб от острой внутриутробной асфиксии в результате оказания медицинских услуг ненадлежащего качества. Судебно-медицинская экспертиза установила следующие дефекты медицинских услуг: недооценка степени перинатального риска и неправильная тактика ведения родов (при своевременном кесаревом сечении гибель ребенка и вред здоровью матери можно было избежать). Сначала мать взыскала с городской больницы моральный вред в связи со смертью ребенка (400 000 руб.) и в связи с причинением ей вреда здоровью средней тяжести (100 000 руб.). Затем отец подал иск о взыскании с городской больницы морального вреда, так как смерть ребенка по вине сотрудников больницы нарушила психологическое благополучие отца и его неимущественное право на родственные и семейные связи, который был удовлетворен на сумму 200 000 руб. (заявлялось 500 000 руб.). Дополнительно отметим ссылку суда на постановление Конституционного суда от 06.11.14 № 27-П: «когда речь идет о смерти человека, не ставится под сомнение реальность страданий членов его семьи».

Больше примеров судебной практики: http://cactus.legal/articles/rodovye_travmy